看到一个网友声称，国家设立15年参保门槛，就是为了照顾城镇职工，是属于不公平的参保政策。只有城镇职工能够参加职工养老保险，农民不能参保，农民不能参保，国家才能够特别照顾城镇职工多得养老金，对农民不公平。如果每个人包括农民都能参加同样的保险，不限制参保年限，缴费一年有一年的养老金，对农民就公平了。

看了他的想象和设计，觉得他对于社保知识完全有点无知。你想象一下，就按照你的说法。

如果国家规定每年缴费100，65岁以后可以得到300养老金。那么按照这样的比例，每年缴费1000，是不是缴费100的10倍，是不是应该每个月得3000养老金？每年缴费1万，是100的50倍，是不是每个月应该得5000元养老金才公平？

但实际上现在农民15年共缴费3000，每个月可以得到150元。

而职工15年缴费10万，是农民缴费3000的33倍 ，但每个月才能够得到1000。也就是说缴费是农民的33倍，但养老金只有农民的10倍不到。

这充分说明，国家设立了城乡居民养老保险，是属于专门特意照顾城乡居民，不是所谓的参保制度不公平，如果不设立15年的参保门槛，每年只缴费100，根本不可能得到每个月300的养老金，一个月30的养老金你也得不到。

现在农民完全可以参加职工养老保险，但一些人缴费的时候嫌多，领钱的时候嫌少，总想好处两头占。按照这样的思维作为出发点，来考虑参加养老保险的问题，永远都只会得出错误的结论，会采取错误的措施，最后肯定没有，或者是只有少的可怜的养老金，