一个网友说，视同缴费年限和视同缴费。都是没有向社保局缴费白得养老金，有什么区别？

实际上视同缴费年限和视同缴费，不仅有区别，而且区别很大。“视同缴费”是一些人断章取义造谣欺骗忽悠农民的“没有缴费视同缴费”。是从国家承认的“视同缴费年限”6个字中抽出4个字来欺骗忽悠人的，他们断章取义造谣欺骗忽悠，把断章取义的“视同缴费”解释为是没有任何参照物的“没有缴费视同缴费”。

而跟国家承认的“视同缴费年限”是把原来退休职工工作单位集体缴费发退休工资的“连续工龄”视同（当成）养老保险缴费年限。

看看国家关于“视同缴费年限”规定的19956号文的原文，就可以知道视同缴费年限的依据，是企业职工，原来就可以领取退休工资的“连续工龄”。只有原来有可以领取退休工资的“连续工龄”的人，才有资格通过社保局认证“视同缴费年限”。这就决定了，别说是农民不会有视同缴费年限，就是城镇居民，一些提前辞职，没有单位交过费的临时工，虽然有工龄，但因为单位没有为他缴过发退休工资的钱，所以不符合国家认证“视同缴费年限”的“连续工龄”的条件，都没有“视同缴费年限”。

还有一个重要的区别，视同缴费的单位应该是“元、千元”；而视同缴费年限的单位是“年”。不知道这两种原则区别的人，相信了有“连续工龄”的“视同缴费年限”和没有任何依据的“没有缴费视同缴费”是一样意思的人。肯定会认为社保法不公平，国家给企业退休职工“没有缴费视同缴费”，不给农民“没有缴费视同缴费”，当然不公平。他们就会认为只要自己坚持闹下去，自己也就可以“没有缴费视同缴费”领退休职工一样的养老金了。

一些想不劳而获要养老金的人，相信了一些人断章取义造谣的“视同缴费“，就一定不会积极缴费，特别是现在65年以后出生的农民和城镇居民。国家有多个省份都得先后推出60岁以前可以提档补缴养老保险直接多领养老金的政策，他们本来是可以有多缴费多得养老金的机会的。但因为相信了欺骗忽悠，就必然不愿意去积极参保缴费，想等国家给农民公平的“没有缴费视同缴费”发放养老金。但因为他没有一年可以领取退休工资的“连续工龄”，所以几乎可以100%肯定，是等不到国家给他“没有缴费视同缴费”发放养老金的。最后的结果当然是既得不到视同缴费年限，又耽误了现在可以提档补缴费的“实际缴费年限”的可以多得养老金的机会，最后会没有养老金，或者只有少的可怜的一两百元养老金。