免费医疗的绊脚石到底是啥？总能看见一些大神，发表一些神话故事，抛开国情和自己大讲人家好多国家免费医疗的事儿，眼睛里只看见免费俩字儿，其他的都选择性失明看不见。
很多国家实行免费医疗？到底有多少个国家实行了发言者理想中的免费医疗呢？
实际上只有古巴和朝鲜。他们是真正意义上的完全不需要老百姓缴费，完全由国家财政承担医疗费用。
古巴和朝鲜的经验有没有我们能够借鉴的？完全借鉴不了。
这两个国家长期受到国际制裁，从经济到民生，完全就是被锁住的国家。所以所谓的免费医疗只是不得已而为之，进口药？没有，先进器械？没有，先进的医疗技术？也没有。
啥都没有，只有基本的医疗手段，再加上普通人基本没有的个人收入，所以医疗只能免费。
发达国家所谓的免费医疗到底是个啥？这些大神嘴里的发达国家包括但不限于：美、英、日、韩等国家。
但是，你要知道他们的免费是建立在一定基础上的。
比如，不管你啥病，想看病可以，但是得排队。这个排队过程有多夸张呢？牙疼去排队，下周能看上医生，再隔一周能排队开始预约拍CT，再隔一个月左右CT结果能出来，再再隔十天半个月以上能看见医生看你的片子，然后再预约手术拔牙，前后间隔几个月都是快的。
再比如，免费医疗是建立在高昂的保险费用上的。通常这个费用占个人收入的百分之三十左右，别管你收入多少，这个比例都是差不多的。相比于我们每年380块的医疗保险都不愿意或者是无力承担的现实，又有多少人能享受到所谓的免费医疗呢？
真正实行免费医疗了，我们会看见什么样的弊端？超市的免费鸡蛋由谁在领？高干病房的名额是谁在用？那个躺着不动花七千万医疗费的老人是谁家的公爹？
如果免费医疗全面实施，那么一定实行的是分级诊疗制度，在此制度之下，普通人能接触到的只会是社区医院，如果你想象现在这样去北京上海就诊，从制度上首先就行不通。
在免费医疗的制度之下，因为人人平等，所以你疑似癌症的确诊和其他人疑似针眼的疾病都要一样预约排队，从社区医院，到上级医院，逐级会诊之后的若干个月里，得针眼的可能自愈了，得癌症的可能已经去世了。
别问为啥，问就是众生平等，岔气儿了和肚子疼一样都要用到CT机，以往的门诊什么病都会去看，人多必然排队，排队必然延误，延误班机坐下一班就是了，贻误病情那就是转生了。
如果你是个免费鸡蛋都领不到的人，那你就好好考虑一下一年三百八的医疗保险吧。
