国家的基本养老保险，本质上是所有人年轻时候存的，老了的时候用当年存的和现在池子里年轻人缴的，拿出来一起给还在世的老人养老，本质是好的，出发点是感人的，但是因为一颗老鼠屎的存在，让这锅汤变了味道。
这颗王冠上的老鼠屎就是视同缴费。
所谓的视同缴费，不管摇旗者如何粉饰装扮，本质上就是新规定出来之时，有些人已经没有机会或者是没有能力去补缴新旧规定之间的养老金差价，这些以往没有缴纳或者缴纳额度与当时现行规则不同的群体，转而想出来的规定。
视同就是等同，看做相同，当做相同，就算是相同的意思。所以可以这么说，看似相同缴费了，其实就是没交过、没交足、没补齐。
所以这些视同缴费者以及他们的家人都是或多或少的直接间接的政策受益人。
也就是这座城他们挤进去了，随后就赶紧转身去关门，生怕后来者进来，因为他们比谁都明白，自己是咋进来的，所以他们害怕，怕的要死，怕的辗转难眠，转而千方百计、绞尽脑汁去阻止其他人进来。
49年建国，50年退休的人，他的养老保险是什么时候交的？国民时期么？只要养老保险政策不是从盘古开天地时期存在的，那么就一定会存在49年建国50年退休的情况，政策上肯定要照顾这些人。
为什么？因为制定政策的人里本身就有50年退休的群体，当官不为民做主何况为自己做主呢？大公无私戏文里常见，寻常街头可有几回见？
所以，既有权利制定规则，又有机会品尝规则，重要的是还不犯法，还有一帮簇拥捧着这一决策，那么他们不视同谁视同？
那些老农民么？
虽然这些建国前后就存在的老农民们如今已经古稀之年、耄耋之态，虽然这些人生的老前辈年轻时同样是革命群众，虽然同样是为国奉献的时候他们没少流过一滴汗，但是因为他们左右不了决策，所以他们被政策给左右。
政策貌似给口儿的时候，没有单位的无法缴纳养老保险，政策貌似松动的时候，在外打工的他们因为没有固定工作单位也无法长期缴费，政策真正改口儿的时候，他们已经超过了缴费时间。
看似政策在积极改变，实际上是政策一直避开了他们。
因为当年的政策决策者也会算账，所以才有如今的局面参保期内缴的费，最多十年八年就能回本，然后就是赚的，这就是当年制定的政策的基本逻辑。
回本的是自己缴的，赚的钱都是后来参保的年轻人的。
可是年轻人不足了呀，从计划生育政策开始松动的时间与养老保险政策不断松口的时间线对比我们会发现，最先了解国家数据的制定者们最早发现了新生人口波动。
然后再结合自己有生之年预期吃养老金的年龄，忽然发现了问题。
于是乎，才有所谓的异地缴费，灵活就业，等等新玩法。
一切的手法都是围绕让既得利益者能够多拿、常拿、一直拿开始的。
不然同样是保护工人利益，为啥缴纳社保、公积金的事儿抓的严，八小时工作制的事儿就跟没有一样呢？
所以当前的局面就是有一部分人故意而为之。
也所以，这个局面之下老农民们拿点退休金的事儿才会被人无限污蔑，如果真的按照他们宣扬的视同缴费也不影响这个池子喷水，那么再容纳一亿老农民也不影响水量供应。
