#如何保障农民利益#
受邀探讨话题如何保障农民利益，其实这个话题我是感觉莫名其妙的。原因就是看看最近的话题新闻就能知道，什么草原改土签了合同又推翻，什么基层党委书记不懂法，什么农民又卖青苗毁坏国家粮食命脉大计了，等等等等不一而足。
如果真的要保障农民利益，那么基层的政策就不应该一改再改，退林还耕到退耕还林，改的是政策，伤的是信任。到底农民侍弄的土地应该怎么用？说实话农民自己都说了不算。
烧荒灭虫，中国持续上千年的农耕文化，是怎么在一些所谓的专家学者嘴里就成了十恶不赦的？
小民刨地，自古以来就是最苦最累的活计，一有农民想要提高一下粮价，马上就有人来威胁你，说什么真的种地赚钱了可能轮到农民种地么？
哦，合着中国的农民只配做最底层的苦哈哈？种地一旦赚钱农民就得退而求其次滚一边去？为啥啊？农民不是人么？
别说什么国际粮价比国内粮价低的事儿，只说说外国农民为啥比国内农民干的快乐干的赚钱干的满嘴流油，说这些不行么？
一说粮食是国家安全战略层的保障，一边又说老农民种出的粮食关系到全国的稳定，一旦涨价都买不起粮活不起了。
上为了国家中间为了城市老百姓，就是没人为了老农民们活的好一点想一点法子么？
保障利益就先扶持这个扶持不能只是范围性的今年发放了多少亿的补贴之类的，这类的补贴要么你提升几百倍，要么你就干脆就别发。整点补贴分散到中国18亿亩土地上你拿出来一百八十亿也是白搭，太少了。
补贴钱转过来去补贴农资，把化肥、农药、薄膜的价格降下来，把柴油、机械、农机的价格真正的降下来，把农产品进军城市的门槛真正的降下来，这样才是真正能让老农民受益的扶持。
一边说农民生产不易，一边喊着文明创城不让老百姓进城贩卖，所以只能看见新闻上那些血汗种出来的农作物像资本家一样倒在街边腐烂。
一边说着老农民收入太低，一边喊着国家战略各种道德绑架不让卖青苗不让做青储，所以只能看见评论里正正确确的一面倒批评老农民绑架老农民不让人家多赚一分钱。
说扶持就真扶持，别搞中间商，别弄那么多中间环节，转手的次数多了磨损就多了。
少干涉，顺其自然，除非是袁爷爷那样的专家，不然少建议多学习那些除了在饭桌上见过粮食的专家少发言，多学习，多余的时间多研究一下如何提高产量，如何让老农民多打粮，别老祸害老百姓的仨瓜俩枣。
真憋不住的话自己去郊区去试验田自己去实地考察亲手种几年粮食，种完了别找关系自己卖卖看，自己再算算账，你这个试验田到底赚不赚钱，然后再拍脑门子去发言。
五体不勤者教面朝黄土背朝天的老农民去如何种地？反过来让他们教你如何做学问你能听么？得让你笑掉大牙吧？
别老想着老农民的口袋，先研究研究如何让人家口袋鼓起来最近老能看见某些人说刺激消费，刺激农民工消费欲望，制定啥啥措施，开发农民的消费市场。
说白了不就是老农民手里还有点棺材本，还有点来年种地钱，还能让人惦记上么？
在野外，被狮子盯上的猎物从来都不是野牛群里的领头公牛，只会是那些牛犊子和年弱体衰的老牛。
换成社会上也是一样，那些富人润人何以顺利出境？财产流失如何严重？为啥社会上没钱了？谁有钱？都说老农民有保障，那么为啥富豪榜上一个种地的都没有呢？
研究一下如何让老农民富起来，如何降低生产成本，如何降低医疗成本，如何增加农民的福利措施，如何解决老农民的养老问题，这才是本事，这才是国家大事。
如果视同这个词这么好用的话，请也来视同一下这些老农民吧，毕竟他们是中国唯一保障国家粮食安全的人，他们是唯一操心18亿亩土地是否撂荒的问题，也是唯一一群看着粮食在地里烂掉心疼不已的人。
