话说有A、C两国，A国通过抬高农资价格，压低粮食价格等方式，打压A国农民的种粮积极性，若干年后C国农民无力种粮之后，A国停止出口粮食，同时拔高国际粮食价格，导致C国国内产生动乱。
这不是笑话而是我们正在面对的事实。
这个事实里包括但不限于，种地不赚钱，年轻人因为不赚钱而不愿意去种地，种植从业者也步入老年行列，即将退出种植行业。
最近流行的话说的是你不爱干有的是人去干，但是偏偏这句话里不会包含农民。
因为我没听说谁家的孩子大学一毕业就通过考试回去当农民去了。
所以，面对两国粮食战略，我们岌岌可危的粮食战略安全就建立在这些即将退出种植行业的中老年人身上。
资本入驻到种植业最后的局面会是什么？资本能不能入驻到种植业去？
绝对能，只要这里面有利可图，只要在政策允许，就一定会有人去钻营这个东西。
那么抛开现有的农民，其他团体入驻到农业里，面对高昂的种植成本和国际打压的粮价，要如何实现盈利不亏损呢？
要么形成垄断，国内一家独大，要么阻止国外粮食进入中国，多方位提高国内粮价，不然很难盈利。
一旦粮价受这些团体控制，这些团体又不小心受境外组织控制，那么实际上我们就已经丧失了国家粮食战略的主动。
原本买粮的和种粮的人，最后都成为这个博弈的牺牲品。
我们离丧失这个主动权还有多远？没多远了，真的没有多远了。
23年我们已经意识到我们正在步入老年社会。
老农民真的老了，小农民却后继无人。
团体、资本入驻只是时间长短的问题而不是可能不可能的问题。
农村的老年农民们现在正处于这个变革的尴尬期。
因为他们不赚钱的现实一定就注定了他们不可能为养老问题做过多的准备。
常年劳作下来他们的身体又开始提醒他们即将成为医疗市场的常客。
没人种，相种的人种不动，资本或者其他团体入驻就不可避免。
国家层面如果不能解决农民职业的福利和后顾之忧，只是单纯的强调诸如不能烧秸秆，不能卖青储多赚钱，农村不能烧土灶这些以其他目的之名，行阻碍农民留在农村之实的事儿，那么这个势头就一定会向前发展。
亟需提高农村、农民相关福利待遇外国的枪就要架到你脖子上了，你怎么办？
能不能从国家层面来解决国家的战略安全问题？
能不能从技术、科学等遥遥领先的区域把农业农资问题放进去？能不能降低底层种植行业的生产成本？
能不能提高底层逻辑里这些从业人员的福利，去吸引更多新鲜血液来入驻？
能不能参考公务员制度让这些为国家粮食战略保驾护航的人也趋之若鹜？
这可不是危言耸听，也不是标新立异，而是实实在在的危机。
