一位宝妈,问了这样的问题:
已经给孩子上了国家的医保了。是否有必要给孩子上商业险的重疾险?目前已经上了华夏的重疾险,一年5000左右,保额50万。需要连续缴纳18年保终身。现在交了2年了,我有点想退保。
退保原因:
1觉得时代发展快,未来孩子大了,是否会新兴一些保险,更加合适?
2如果真的未来需要报销真的会那么顺畅吗?真金白银给,真的会那么顺利?另外,报销是否需要与保单的病症描述一致?不是一字之差是不是就不给赔付了?
3担忧物价问题,通货膨胀,未来钱不值钱。钱,打水漂。
还请专业人士给点良心建议。求求别从销售性质角度来回答。拜托拜托,在此谢谢了。
我经过深思熟虑,做了这样的回答。
01买保险的必要性?不知道在你的购物清单中,有没有必须要买的东西?比如符合大众消费观点的车、房子。但有人会认为无论车或房子,都可以不是必需品。
有的人一生也没有购买过一张保单,但仍旧幸福美满度过了。
有的人得了重疾后,躺在医院里,就后悔为什么当初没有提早给自己买一份重疾险?
所以,对于买保险是否有必要这个事情来讲,因人而异。不同的人经历不同、年龄/阶层/教育/文化/所处环境不同等等因素,会导致对买保险这件事,有不同的认知和需求。
你已经给孩子买了重疾险,说明买的时候唤醒了你对保险的需求,但连续交了两年,只见钱交出去,不见任何回报,于是又对买保险这件事,产生了怀疑。
02重疾险的价值还记得买重疾险时,你希望这份保单能解决哪些问题吗?
一旦孩子罹患重大疾病,能通过≤9万元的保费,撬动一笔50万元的现金,以应对突发事件家庭短缺的现金流。至少我有一笔固定的钱,能给孩子看上病。想到我给孩子规划了这样一笔钱,会让你心安,是这样的吗?
买保险,不能规避风险,但它可以解决风险来临之时现金流紧缺的经济风险。
保险是射幸合同,当孩子罹患重疾,保单才会行使义务;若孩子一生平安,这份保单孩子是用不上的,身故金就只能留给孩子的下一代了。(如果有这项保险责任的话)
再问个问题,你买的这个保单,是希望孩子用上,还是用不上呢?
03 聊聊你想退保的原因1 时代发展快,是否会有新兴的保险更合适?
首先,保险产品日益更新,从原来分红型、低保额的重疾险,发展到现在不分组、多次赔、还管轻中症等,都说明了以后会有更先进的重疾险产品。
新型保险保障会更全面,应该是显而易见的。但价格是否更优惠,就不好说了。毕竟,重疾险价格跟被保险人年龄有较大关系,年龄越大,保费越高。
其次,你现在买了重疾险,从现在开始,就起到保障作用了,如果选择退保,等未来有更好的产品然后重新选择,那么,孩子的保障会有一段空档期。
空档期间,不发生,一切安好;若发生,我们是否能拿出足够的现金去应对?
2 理赔是否顺畅?
先说说保司不予理赔的几大原因。
1没有如实做【健康告知】
2出险事件不在【保险责任】中
3 出险事件在【免责条款】中
4 【保险从业人员】虚假销售
5 拿虚假信息骗保
1和4,你有中的吗?如果有,或会存在一些问题。
5的话,你应该不是,排除。
3的话,你是否有仔细阅读过合同的免责条款,并做到心中有数?如果没有,建议你看看。
最后说说2。重疾险国家有规定,28种重疾及赔付标准,需要按照国家要求写进合同里,而这28种重疾,在重疾概率中占比95%。
不过确实有确诊了重疾,但保司也可以不给理赔的情况,我在这里不做赘述,请看我的往期文章。
然后你说的,是否必须“一字不差”才能理赔?这个稍有一点夸张,还不至于一字不差,但真得达到合同约定的标准才行。
3 通货膨胀的问题
是否买重疾险,通货膨胀一直都在。应对通胀最极端的方式,就是在今天把所有的钱都花光。
开个玩笑啊。
第一,如果退保,你会拿规划中的9万元干啥?你做的其他动作,就不存在通胀的问题了吗?
第二,我们买重疾险,是要解决通胀的问题吗?
第三,假设在20年后,现在的9万元,在将来仅值4.5万元,现在的50万元,在将来仅值25万元。那又如何?
你的9万不是一次性缴纳的,而是分18年缴纳的,你今年交的5000元,跟16年后交的5000元的价值,本身就在应对通胀;
9:50的杠杆,和4.5:25的杠杆,杠杆率是一样的。
第四,保险的保障,本也不是一蹴而就的事情,是需要根据环境的变化,每年做检视,然后做增减动作的。我们大部分人群都是普通阶层,很难拿出一大笔钱做好家庭一辈子的保障,若金钱贬值,25万的保额不够,我们可以做加保动作。
再或者,15年后医疗科技发达了,重疾的看病费用降低了,25万元的保额也很充足呢?
未来,确实挺难把控,但我们可以根据现在的经济实力,给自己的现金流做一个至少从目前来看,是确定和安全的配置。
我是@拙行,拙行在保险路上,老实做事,踏实积累,成人达己!