朋友妻不可欺！河北廊坊，男子长子过生日时，邀请邻居参加生日宴，后众人一起到KTV唱歌，男子因醉酒被亲人先送回家，不料却借口找男邻居，到对方家中搂抱其妻子，女子反抗中手机被摔坏，报警后男子被拘留8天，女子又诉至法院索要5万元精神损害抚慰金，男子却说根本没有精神损害，最终法院这么判！

（案例来源：河北省香河县人民法院）

邱凤和朱全都是香河县人，朱全比邱凤大4岁，两家是东西街坊，平常好事经常往来，事发当日，正值朱全的长子朱冠过生日，邱凤丈夫黄军作为邻居，一同去参加朱冠的生日宴。

酒席过后，朱全的妻子和孩子被安排去歌厅唱歌，因朱全饮酒过多，被亲友先送回香河县幸福三巷家中，邱凤因为要在家中照顾孩子，未与丈夫黄军一同去参加朱冠的生日宴。

22时许，朱全来到邱凤家，借找邱凤丈夫黄军之名，进入邱凤家对邱凤进行搂抱猥亵，由于男女力量悬殊，邱凤反抗中右肩膀和右手手背处受伤。

为阻止朱全的不法行为，吓退朱全，邱凤将自己的手机摔在地上，朱全被此举一激后清醒不少，不敢再放肆作为，后邱凤报警，香河县公安局对该事件进行了调查。

不久后，警方下达0958号行政处罚决定书，认定朱全的行为已经构成猥亵，决定对朱全行政拘留8日，该行政处罚决定书执行完毕后，两家人彻底反目。

朱全行政拘留结束后，觉得自己很没面子，到处宣扬，声称是邱凤勾引的自己，造成本村村民均用异样的眼光看邱凤，给邱凤的生活造成了严重影响。

邱凤表示，此事让自己精神受到严重打击，只好足不出户，并且朱全对邱凤要求赔偿手机损失费的事宜，一直以各种理由予以推托。

邱凤遂将朱全诉至法院，要求法院依法判决朱全赔偿手机损失费1499元，赔偿精神损失费50000元，并承担本案诉讼费。

朱全辩称：

1.首先，朱全从未损坏过邱凤手机，事发后进派出所查实没有财产损坏一事，且在事发后邱凤还曾使用自己的手机向外拨打电话。

其次，邱凤主张手机损失1499元，应当举证证明朱全存在损坏邱凤手机的行为及被损坏手机的价值，但邱凤未提供相应证据，故无权向朱全主张手机损失1499元。

2.朱全从未到处宣扬称是邱凤勾引朱全，是邱凤歪曲事实，至于村民用异样的眼光看待邱凤，完全是其主观臆断，邱凤无权向朱全主张精神损害抚慰金50000元。

3.邱凤的陈述与事实不符，事发后邱凤基本上每天都外出，保持以往的生活习惯，可见邱凤的精神没有受到任何损害，邱凤主张精神损害抚慰金没有任何依据。

那么，法院会如何判决？

法院经审理查明，事发当日在香河县邱凤家中，朱全用胳膊对邱凤进行搂抱猥亵，邱凤反抗中右肩膀和右手手背处受伤，并将自己的手机摔在地上，造成手机损坏。

邱凤在此事件中损坏的手机品名型号为“oppoA1”，于案发前1年花费1499元购买，事发后没有向外拨打过电话，且经鉴定已损坏。

上述事实有当事人陈述、公安机关的行政处罚决定书、询问当事人及在场人笔录、损坏的手机照片及实物等证据予以证实。

根据民法典规定，公民的人身及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。

民法典第990条规定，人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利，此外，自然人还享有基于人格尊严产生的其他人格权益。

本案中，朱全到邱凤家中对邱凤实施搂抱猥亵，是对邱凤人格尊严的的侵犯，其行为存在过错，应承担相应的侵权责任，包括赔礼道歉、赔偿损失等。

朱全的行为虽然对邱凤的身体没有造成严重的伤害后果，但朱全作为邱凤的邻居，其行为给邱凤在精神上造成打击，心理上产生阴影，给邱凤增加对朱全防范的心理负担。

故此，法院对邱凤要求朱全赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，但邱凤主张50000元过高，根据朱全行为所产生的后果，法院酌定2000元为宜。

关于邱凤手机损坏，是在邱凤受到朱全不法侵害时自己摔坏的，邱凤自身也有一定责任。

且邱凤主张的1499元，是手机的购买价格，至事发时使用已经1年有余，故此，法院对邱凤要求按购买价格1499元予以赔偿不予支持。

考虑财产价值不大，为简便诉讼程序，降低诉讼成本，同时兼顾原、被告对于造成财产损坏的过错大小，酌定朱全赔偿邱凤800元为宜。

综上，判决朱全赔偿邱凤精神损害抚慰金2000元、手机损失800元，共计2800元，驳回邱凤的其他诉讼请求，案件受理费544元，邱凤负担500元，朱全负担44元。

对此，你怎么看？