信阳，卖草莓的大姐逆行与女孩相撞，草莓散落一地，她要求女孩赔偿500元。女孩说：“不要紧，这些我都要了。”而在场的大爷和环卫工阿姨立即阻拦，说：“不能给她转钱，不能滋长她这种不道德的行为。”而女子看到卖草莓的大姐实在可怜，最后赔偿了她100元。 素材来源于：牟视大观 卖草莓的大姐特别有经验，这个时候正好是下班期间，在超市外面卖草莓，生意准好。于是她就骑着三轮车，朝着目的地进发，不过她为了节省时间，于是直接逆行朝前行驶。 这时，迎面骑来了一位女子张颖，不小心就和卖草莓的大姐撞上了。这一撞，三轮车上的草莓几乎全都洒在了地上，七零八落的，这可把大姐心疼坏了。 不过她马上就反应过来，直接抓住张颖，让她赔偿500元，不然不让她走。 张颖戴着一副眼镜，斯斯文文的，看上去有20岁左右。她并没有慌张，也没有和卖草莓的大姐讲理，而是直接安慰对方：“不要紧，不要紧，这些我都要了。” 卖草莓的大姐心想这不挺好的嘛，自己还不用卖，钱就到手里。不过旁边有一位大爷却气势汹汹地指着卖草莓的大姐说：“你怎么能这样？你骑车逆行，还要让别人赔钱。”转头就向着张颖说：“你不要给她转钱。” 卖草莓的大姐看到钱马上就到手了，居然来了一个阻碍自己“发财”的人，于是就和大爷对峙了起来。 而这时，张颖生怕大爷气急败坏，到时候有个三长两短不好，于是赶紧过去安慰大爷。而大爷反过来安慰张颖，说：“不要怕，有我在，我们有理，还怕说不清吗？” 这时，旁边的一位环卫工阿姨也站出来说：“不能给她转钱，直接报警，还要让她赔偿你，她把你撞倒的。” 这更把卖草莓的大姐给激怒了，有一个大爷就够难缠的，又来了一个环卫工阿姨，看来今天的钱很难拿到手呀，于是也吼起来：“报警就报警。”于是拿起手机就要拨打电话。 而这时，张颖看到大爷和环卫工阿姨都在帮着自己，再看着卖草莓的大姐一脸慌张，心想她确实是靠卖草莓来维持生活，又怎么能够亏待对方呢？于是还是劝说大爷和环卫工阿姨，说：“没关系，就给她转钱吧，也让她可以早早收摊回家。” 可是大爷和环卫工阿姨就是不让张颖转钱，他们说不能滋长这种行为。不过卖草莓的大姐也在那里叫苦，说：“我逆行确实是不对，但是现在我的草莓确实摔坏了，成本都拿不回来，你让我明天拿什么钱去进货呀？” 虽然地上的草莓散落一地，但也不是说全都坏了，因为当时整个筐一起摔倒在地上，而并不是草莓直接摔到地上，所以很多还可以捡起来卖的。所以最后协商，张颖赔偿了对方100元。 有网友说，最近的草莓比较贵，地上那么多，赔偿100元不多。但也有人说是大姐逆行在先，张颖被撞到，没有找她赔偿都算好的了。同时也赞扬了大爷和环卫工阿姨，说他们仗义执言，现在确实少见了，真的应该给他们点赞。 一、卖草莓的大姐逆行和女子相撞后，草莓摔坏应不应该赔偿？ 在道路交通安全方面，《道路交通安全法》第三十五条明确规定，机动车、非机动车实行右侧通行。 卖草莓的大姐逆行这一行为明显违反了该规定，属于交通违法行为，对交通事故的发生存在过错。 从民事责任角度来看，依据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 在此次事件中，由于大姐的逆行导致与张颖相撞并造成草莓摔坏，通常情况下，大姐应对事故承担主要责任。 如果张颖在正常行驶过程中没有任何过错，那么大姐不仅不应要求张颖赔偿草莓损失，反而可能需要对张颖因事故遭受的损失进行赔偿。 但如果张颖也存在一定过错，比如行驶速度过快、未注意观察路况等，双方则应根据各自过错程度分担责任。 二、大爷和环卫工阿姨仗义执言，该不该为其点赞？ 大爷和环卫工阿姨指出卖草莓大姐逆行要求赔偿的不合理性，是在维护社会公序良俗和公平原则。 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 大爷和阿姨的行为鼓励了正确的行为方式，对违反交通规则和不合理索赔行为进行了抵制，符合法律倡导的公平正义价值取向，值得赞扬。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
