樊敏碑：穿越时空的历史回响 在历史的长河中，樊敏碑宛如一颗璀璨的明珠，承载着

樊敏碑：穿越时空的历史回响 在历史的长河中，樊敏碑宛如一颗璀璨的明珠，承载着岁月的记忆，静静诉说着往昔的故事。 樊敏，生于边裔之地，但其子孙门人却常侈言祖德，以明其非夷族。他总角好学，对《春秋》严氏经义钻研颇深，贯通玄理，博闻强识，无文不睹。凭借着卓越的才学与品德，樊君受到国君礼邀，自此踏上仕途。 他曾担任永昌长史，后迁任宕渠令。在任期间，布化三载，政绩斐然，声名远播。因其贤能，察举孝廉，仕途顺遂。然而，他并非一味追逐功名利禄之人。永寿元年，面对大将军的征辟，他毅然选择不就，展现出超脱世俗的气节。 樊敏碑的流传与研究，亦是一部充满曲折的历史。此碑在岁月的侵蚀下，历经沧桑。道光以后，拓碑者众多，石碑磨损严重，加之俗工补加刻画，拓片变得迷乱难辨。尽管如此，它依旧吸引着众多学者的目光。 清朝时期，研究樊敏碑者众多。爽盒范氏对其研究颇深，在《金石录补跋》中，研读赵氏之书，对碑文的补充、修改、订正之处颇为精妙。刘燕庭的《巴 汉纪存》，专注收录蜀碑，其对樊敏碑的研究严谨细致，虽鲜少新的创见，但秉持谨慎、文雅之风。而秦萼在道光初年，曾亲手拓印樊敏碑，还寻访到其他碑刻，并建亭阁加以保护，使得樊碑在当时得以广泛流传，为众人所知。 然而，在研究过程中，也不乏诸多失误与讹误。 如杨升庵虽博学，却在解读樊敏碑时，因自恃才学而疏查验，导致误释碑文多处。后世的雅州府志、芦山县志等，多沿袭其错误解读，使得樊碑的真实含义被长久遮蔽。 到了近现代，海东方药雨著《碑随笔》，太仓陆晨农著《金石补正》，皆对石碑有所探讨。定海方见识广博，其著作精细广博，虽未亲见原石，对历史事件研究也尚欠精细，但也为樊碑研究提供了新的视角。周凤山在光绪初年，摩挲碑石，审订碑文，试图还原其本来面目。 樊敏碑的释文，也经历了漫长的探索过程。《汉碑释文》两卷，虽不免受杨升庵成说的局限，但因作者长期抚石研究，也获得了不少新证。尽管未见过《隶释》，但见解与洪适也相差不远。 国人对樊敏碑的研究，视角各异。部分人专注于训诂，却忽略了石碑的形制；而阿隆、色伽兰等，虽重视形制，却对碑文有所忽视。任乃强先生在西康省汉碑研究的基础上，综合诸家之长，参以己意，对樊敏碑全文进行考订，试图揭开其神秘的面纱。 樊敏碑，它不仅是一块冰冷的石碑，更是连接古今的纽带。它见证了历史的兴衰变迁，承载着古人的智慧与情感。在岁月的流转中，它或许会继续遭受风雨的侵蚀，但它所蕴含的历史价值与文化意义，将永远熠熠生辉，吸引着一代又一代的学者去探寻、去解读，让那些沉睡在文字背后的故事，得以重见天日，继续在历史的舞台上绽放光彩。