拒绝技术因素，学会看大周期　　A股不可能逃过经济大环境的，而是周期因素大于价值因素。一项资产，如果不能盈利，没有正的经营活动净现金流，甚至现金流为负，就不是经济意义的资产，而是无效资产或负资产。大规模的投资都变成无效资产或负资产，还想致富，还想可持续发展，可能吗？当前宏观经济压力，根源在于人口、债务、软环境、外需和宏观调控理论局限这些关键因素，解决需要时间。而想在A股赚钱，一定需要大行情的配合，股市属于三年不开张，开张吃三年，没行情的时候，没有成交量流动性配合的时候，最好是管住手。

　　对于A股来说，其实没有太多行业或个股因素，更多地是周期因素，说白了，只有疯牛和慢熊两种，疯牛时，行业就是极端看多，鸡犬升天；然后慢熊周期，就是怎么都能看空，各种悲观，甚至觉得行业都没有存在的必要了。因此，真正有意义的，只是风险偏好，以及市场和行业大周期而已。最好案例，中石油，可以是搞笑段子手，也可以是赚钱能手，不在于其自身，而是原油的周期，这也是最好的例证。

　　说这些周期因素，可能会引来一些股民不解，股市不是应该学技术嘛。实际上，技术指标直观，但局限性也最大。实际上，很多技术派的人，都喜欢用这种或者那种指标来判断市场，似乎靠这些就能找到市场顶、底的规律。不过，市场是先有走势，然后才有技术，总是滞后的，却用来预测，的确有点本末倒置的意思。

　　技术派每次判断市场的时候，都会来一句：“趋势无敌！”其实，几乎所有的技术指标的核心都是追涨杀跌，这些指标都是欧美市场玩剩下的。下跌趋势的时候，来一根巨阳线，趋势线就得到了修复。那么之前的判断又会被推翻，开始看多。如果又来一根大阴线，指标转坏，又开始看空。如此反复！

　　因此，很多人说炒股容易啊，低买高卖，真的吗？那怎么A股连跌，美股连涨？如果说A股用低买，似乎也不管用，类似医药、新能源这样不是超跌之后，继续新低嘛；如果说美股用高卖，似乎也不管用，涨了几年，又涨几年，十几年也是如此，哪里卖都觉得合理，但最终又不合理。这就是现实。

　　如果完全按照技术理论去做投资，敢说几乎没人能最后活下来。难道比投机之父利弗莫尔还厉害吗？这个人富可敌国，然后3次破产，最后一次忍受不了破产，然后自尽了。所以，很多时候，大道至简，当大的行业周期好的时候，各公司都能受益；当大环境好的时候，各行业都有机会；反之亦然，当大环境较差的时候，就耐心猫冬，过紧日子，活得久才能迎来春天，越能忍得住，反而越能活得好。