民间借贷市场需要规范和鼓励，而不是限制和打击 民间借贷对促进中国经济高速增长做出了不可泯灭的贡献。民间借贷的活跃期，都是中国经济的高速增长期。自从限制民间借贷业务以来，大家看看是不是经济增长速度也降低了不少。很多人只看到了民间借贷弊端，而没有看到它对经济增长的贡献。 最典型的误解是把民间借贷和黑社会联系起来，把黑社会的暴力催收理解为民间借贷，这是哪和哪啊，PTP暴雷也好，黑社会的暴力催收也好，他们都属于组织犯罪，根本就不是民间借贷。 不合理的打击民间借贷，带来很多负面影响。 1、表面上打击的是民间借贷，实际上打击的是民营经济。民营经济和民间借贷有千丝万缕的联系，自从打击民间借贷业务，很多民营企业突然失去了资金来源，不得不缩减业务。 2、助长了老赖行为。原来没有这么多老赖，这两年越来越多。借了钱就不还，不把失信行为当作可耻行为，反而引以为荣，因为自己可以拿别人的钱花天酒地，感觉很有本事，你要他还钱，就说你高利贷、套路贷。社会主义的核心价值观被这些人被这些人挥霍的荡然无存。 3、增加了银行的坏账率。民间借贷之所以纠纷多，就是因为承担了银行不愿承担的高风险业务，一旦民间借贷业务受到限制，他们必然想尽一切办法从银行贷款，银行一旦失察，就产生坏账。 所以，国家对民间借贷应该持规范和鼓励的态度。如果有1万亿的民间资本进入民营经济，就能带动近千万个万个就业岗位。现在很多人只看到了弊端，而没有看到益处。 国家层面如何规范民间借贷市场？ 首先要规范民间借贷合同。按照法律的要求，采取统一的格式，双方权利义务一清二楚，就会减少纠纷带来的社会弊端，而且一旦发生纠纷，也极易裁决。 其次，国家要设立金融部门协调银行和民间借贷市场。让银行发挥融资主渠道作用，让民营资本发挥激活民营经济的作用。 再次，简化纠纷解决流程。现有司法实践把民间借贷纠纷和其他民事纠纷一视同仁，一个官司下来好几年，把双方当事人都拖死了。应成立专门的审判机构，在统一合同版本后，简化裁决流程和执行流程。 这两年，国家层面和社会层面对民营资本存在太多误解，合法合规的民营资本得不到保护，结果导致老赖横行，积压案件越来越多。国家急需保护民营资本，激发民营经济活力。