绿茵观澜之十四:判给英格兰队的那个点球

报人商子雍 2024-07-13 05:41:44

绿茵观澜之十四:判给英格兰队的那个点球

商子雍

北京时间7月11日凌晨,荷兰队与英格兰队的那场欧洲杯半决赛,还真是惊心动魄,上半场15分钟时,判给英格兰队那个点球,不但改写了场上的比分,而且也多少影响到比赛的走势。当然,如果本场比赛最后是荷兰胜出,那这个点球很可能会被大家忽略不计,但结果却是英格兰赢了,于是,对这个点球判罚的正确与否,便引起了不小的争议。

在我看来,足球裁判员中的绝大多数,对点球判罚都是非常慎重的,对可判、可不判的点球,大都会高抬贵手,毕竟,裁判成为了一场球赛胜负的主宰者,对谁都不是好事。

然而,在科学技术相对落后的早期足球比赛中,即就是德艺双馨的裁判员,出现点球错判(或漏判)的现象,也在所难免。禁区里挤着那么多人,加之赛情瞬息万变,谁能保证自己百分之百地永远看不走眼呢?有道是“人非圣贤,孰能无过”,但足球裁判则是“人虽圣贤,也会有过”。所以,对前电视时代足球裁判在点球判罚上的表现,可以用如下的话语来表述:错判、漏判肯定一直都有,是非曲直却常常无法说清。

进入电视时代以后,情况开始发生变化。当人类终于有能力用十几、乃至几十部摄像机镜头,从不同位置、不同角度紧盯着绿茵赛场,把球员、还有裁判的一举一动,都记录得清清楚楚;一旦发生了进球、严重犯规、以及其它什么观众感兴趣的事儿,球场里的大屏幕,还有千家万户的电视机荧屏上,立即就会出现从不同角度拍摄下来的那个场面的慢动作回放……科学技术发展到这个份儿上,发生在绿茵场上的大事、小事,还有哪一件说不清呢?遗憾的是,很长时间里,能力无限的高科技因了种种愚不可及的所谓理由,不被允许助力裁判工作,只能记录和揭示真相,而能力依旧相对有限的裁判员,却仍然依靠肉眼在绿茵场上一锤定音。于是,裁判错误已无法隐瞒,比赛结果却不能更改的严酷现实,就一次又一次使得遭遇不公正伤害的球员、教练、球迷格外愤懑、无比痛苦!

视频助理裁判技术(VAR)和半自动越位系统(SAOT),在顶级足球赛事上出现的时间并不长,但却威风八面、屡屡出彩,高科技对保障足球比赛的尽可能公正,真是居功至伟!

比如荷兰与英格兰的这一场半决赛,英格兰的一脚精彩射门在球门线上被拦截、还有一次破门因越位在先不算数,放到过去,应该都会引发争议,但如今,VAR和SAOT一出手,谁也无话可说。至于导致荷兰人比分被追平的那个点球,肉眼去看,防守队员的动作就有蹬踏嫌疑,而裁判员也许是没看清、也许是本着判罚点球格外慎重的原则,本来准备放他一马,但奈何如今有了VAR,这个玩意儿一介入,荷兰队就肯定是在劫难逃了。

毋庸讳言,运气对足球赛事胜负的作用,不容忽视。但运气加上实力(并且实力更为重要),才是一支球队不断取得胜利的根本保障。仍然拿这一场半决赛说事,就算英格兰队是靠运气追平了比分,但他们在比赛进行到90分钟时攻入制胜一球,难道也是靠运气吗?

0 阅读:66

报人商子雍

简介:感谢大家的关注