关于总统泽连斯基解雇扎卢日尼的传闻已经几个月了，在网上炒得沸沸扬扬，一般来说这样的消息能闹得这么久，肯定不是空穴来风。而从公开的信息来看，泽连斯基确实也是与扎卢日尼存在分歧，那么泽连斯基为何想要解雇扎卢日尼呢？

回顾过去一年来的信息，可以见到两人之间的矛盾，主要在扎波罗热反攻后集中爆发的。最主要的原因就是扎卢日尼过于保守谨慎的作战风格，让反攻速度过于缓慢。在这件事情上扎卢日尼难辞其咎，先是就反攻策略与北约参谋发生分歧，独立指挥之后又迟迟无法攻破苏罗维金防线，连美国的黑人防长都对此不满。

应该说，泽连斯基在反攻这件事上，给了扎卢日尼足够的信任，在与北约发生分歧的时候站在了扎卢日尼一边。但是扎卢日尼却没有拿出一份足够好的成绩单交差，所以泽连斯基火冒三丈应该是不难想象。

在新的一年里，泽连斯基应该是不敢再用扎卢日尼来指挥反攻了，就算不解雇，也会让扎卢日尼坐冷板凳，毕竟泽连斯基总统才是三军统帅，有最高的统帅权。那么泽连斯基如果真的解雇扎卢日尼，总司令的接替者会是谁呢？

热门人选有两个，一个是陆军司令西尔斯基上将，一个是军情局长布达诺夫中将。

西尔斯基上将本来是扎卢日尼的上司，资历比扎卢日尼要高。但因为他是俄族人，为了避嫌，主动让位，让扎卢日尼当了总司令。但是扎卢日尼下课之后，那么毫无疑问就是西尔斯基最有实力。

西尔斯基在指挥哈尔科夫大反攻中，收复了自开战以来最多的领土，以果敢善战著称，同时这位将军的作战风格也有高伤亡率的名声。和温文尔雅的扎卢日尼不同，西尔斯基是接受苏式军事教育出身的冷血军官，苏式指挥风格并不注重士兵的伤亡率。

扎卢日尼更注重渐进式作战避免士兵的伤亡，代价就是反攻战线停滞不前，与西尔斯基指挥的哈尔科夫反击战有着明显的区别。不过如果西尔斯基担任总司令，无疑让未来的反攻有伤亡惨重的可能。

此外，除了西尔斯基这样的老资格，还有布达诺夫中将这样的少壮派。布达诺夫中将是特种部队出身，现任军情局局长。他曾多次指挥特工人员在敌后展开工作，两次炸毁克里米亚大桥，给俄罗斯造成了很大的麻烦。

布达诺夫以不对称作战出名，在前线反攻停滞不前的时候，敌后战线却是四处开花，甚至还跑到远东的贝加尔湖炸毁了一段铁路线。但是布达诺夫也有弱点，就是他始终是在搞特种作战，从未在陆军部队指挥过。虽然年轻人精力充沛，点子多，敢做敢为，但能否指挥一场大规模的反攻作战仍然存在疑问。

但不管如何，泽连斯基应该是不会让扎卢日尼指挥今年的反攻作战了，因为本钱小，底子薄的乌克兰已经不容许再一次失误了。但是选择新的反攻总指挥，仍然是一个让泽连斯基头疼的问题。