在备受全球期待的美英闭门会晤中，最终做出了继续限制远程武器打击禁令的决定，这无疑让乌克兰寒心，俄罗斯的警告，实现了他们的目的。

原本会晤的目的，就是磋商向俄罗斯境内发射西方远程导弹的决定，然而该计划让俄罗斯发出与北约“开战”的可怕警告。

自乌克兰战争爆发以来，核战的阴影就一直笼罩在欧洲的上空。先不管俄罗斯的核武库里面有多少颗核弹会响，也不管有多少运载工具可以穿透北约的防空网，事实就是，俄罗斯的核威慑一直影响着北约的军援升级。

以拜登政府为首的升级管理策略，代表了西方政治家的主流观点，那就是不轻易与俄罗斯发生核冲突。

首先要有一个明确的认识，俄罗斯的核威慑能够成功，不在于核武器本身的威力，而在于国家的地缘利益。

俄罗斯把乌克兰当作自己的核心利益，愿意为此赌上自家的一切。但是对于西方来说，乌克兰只是相对利益、边缘利益，这一点才是决定核威慑成功的关键。

虽然西方高举民主、自由的价值观支持乌克兰，但是为此要与俄罗斯发生一场核战争是不是值得？

资本主义就是一个讲究利益的社会，谈钱并不可耻。在战场离欧洲内地还很远的情况下，是否需要一场核战争，是一个需要反复思考的问题。

俄罗斯打乌克兰是为了占领土地，获取资源。那么西方支援乌克兰的利益又在哪里呢？

作为民选的政治家，首先是要为本国选民考虑。美国总统是美国人民的总统，英国首相也是英国人民的首相，他们不是乌克兰的总统或首相。

如果民选领导人不首先为本国人民考虑，那就是失职。支持乌克兰当然很重要，但应该有更好的办法，让本国老百姓不会陷入一场核战争之中。

所以能不能在支持乌克兰的同时，不让西方世界落入核战争的陷阱，这就是拜登升级管理策略的根本考量。

他首先就是要确保援助乌克兰决心，毕竟之前做过保证的，国家的信誉不能丢。另外就是核战不能打，北约国家绝对不能卷入战争，不能让战争波及北约国家的老百姓。

当然理论上讲，美国及北约的核武库和核打击能力，比俄罗斯要强很多，但是没必要。这场战争毕竟是俄罗斯和乌克兰之间的恩怨，暂时没有危及到西方的核心利益。

正因如此，北约对乌军援，采取了逐步试探俄罗斯底线的做法，在常规战争与核战争之间找到一个平衡点。

乌克兰当然也明白这一点，所以乌克兰在游说西方时，不断重申的一个要点就是，乌克兰是欧洲的北境长城，乌克兰护卫着欧洲的安全，如果乌克兰倒了，俄罗斯的军队就会席卷欧洲。

俄罗斯知道自己不是整个北约的对手，所以在亮出核威慑的同时，不断强调这是俄乌旧怨，与欧洲无关，试图以此阻击欧洲的军援。并通过消耗战消灭乌克兰的力量，巩固已有的成果，实现软着陆。

有时候政治上不单是打打杀杀，还有各方面的利益考量，都是在寻找对自己最有利的那个平衡点。

西方赌的是用持续升级管理，让俄罗斯知难而退；俄罗斯则赌的是西方不愿意为了一个边缘国家，跟自己打一场总体战。

俄罗斯寻找的取胜思路就是，靠消耗战压垮西方有限支援下的乌克兰；乌克兰则反其道而行，通过打破俄罗斯核威慑的底线，推动西方升级军援，最终让俄罗斯消耗不起而退兵。

因此，俄乌之间的军援与反军援仍会在继续，比的是谁在自己消耗完之前，先拖垮对手。