如果日军退守本土的话，那志愿军很难打得赢，毕竟当时我们没有海军；但是如果战场在中国和朝鲜的话，那么日军绝无可能打赢。

先说武器装备。

首先，要驳斥两个谣言，即“志愿军入朝时已大规模换装苏式武器”。

根据《彭德怀传》记载，首批入朝参战的部队有：

“中国人民志愿军辖十三兵团及所属之三十八军、三十九军、四十军、四十二军及炮兵一师、二师、八师。”

这四个步兵军和三个炮兵师，之前是国家战略预备队。听起来像是“后备力量”，其实不然，换个说法，这个兵团就是对外野战主力兵团。

以39军为例。

入朝作战时，39军装备的枪支：日制38式步枪7320支，国产中正式步枪1512支，美制春田步枪2408支，冲锋枪（主要是美制汤普森和英制司登）3058支，轻机枪（捷克式、歪把子、布仑式）907挺，日制92式重机枪7挺，美制M1917重机枪155挺。

汤普森冲锋枪

以上合计：步枪11240支，冲锋枪3058支，轻机枪907挺，重机枪162挺。

装备的火炮：60mm、82mm迫击炮369门，107mm化学迫击炮（可以发射化学炮弹和烟幕弹）12门，日制92式步兵炮24门，美制75mm榴弹炮12门。

全军约4万人，辖3个师，与同期美军2个师的规模差不多。

作战时，三个独立炮兵师通常配属各个军作战。

其中，炮2师是解放军第一个也是当时唯一一个摩托化炮兵师，装备以解放战争时缴获的美制105mm榴弹炮为主，用美制道奇卡车牵引。

炮1师和炮8师主要装备日式火炮，用骡马牵引。

以炮1师为例，全师辖27个4门制炮兵连，装备火炮108门，全部为日式火炮。

在战役中，志愿军通常是以军为单位作战。这样，在单一方向上就可以一次性投入4.5万人、100余门火炮、400余门迫击炮、轻重机枪1000多挺、冲锋枪3000多支，放在二战战场上，这个步兵配置都算是中上水平。特别是近距离作战轻武器，也就是迫击炮和冲锋枪，可以用“富裕”二字来形容。

作为对比，二战时期日本最精锐的混成旅团，辖有四个步兵中队、一个机枪中队、一个步兵炮中队和旅团直属炮兵，编有8280人。

配备武器：步骑枪4050支（主要是38式）、掷弹筒120个（机理与迫击炮类似，射程、威力更小）、轻机枪120挺、重机枪30挺、山野炮32门。

等比例扩大为志愿军一个军的规模，即将以上数字乘以5，大家比较一下可以发现，在装备方面，日军是处在绝对劣势的。特别是日军普遍没有装备冲锋枪，这在近战时特别吃亏。

更何况，上述混成旅团是日本最精锐的陆军部队，乙类、丙类编制的师团根本达不到上述装备水平，尤其是缺炮。

当然，这四个军也是志愿军的绝对精锐，武器配备自然高于兄弟部队。然而，就算是其他参战部队，武器配备也是相当可以的。

以50军为例，这是原国民党起义部队，它的自动枪械装备比例（各种机枪、冲锋枪）虽然不算高，然而它有个好处，即口径统一，全部是0.45英寸的美国枪械。此外，该军还装备了16门75mm野战炮、12门战防炮和12门美制105mm牵引榴弹炮。

这么看，该军的装备水平还是要好于二战时期的日军乙类师团。

通过上述武器的描述大家可以发现，志愿军入朝初期，几乎未装备苏制武器。这是因为，在不确定志愿军能不能打赢美军的情况下，斯大林一直是隔岸观火的心态。直到志愿军在前三次战役中表现出了惊人的战力，斯大林才开始提供苏军淘汰的二战时期枪械、火炮，并出动空军掩护志愿军的后勤运输。

通过上文大家还可以发现，志愿军除了缴获的国军武器外，更装备了数量众多的日军武器，关于这些武器是怎么来的，主要有两个版本。

咱们这边公开的说法，是解放军进入东北后，四处搜查日军遗留的武器装备，俗称“捡洋落”。

另一个版本是苏联那边的说法。

日本投降后，国军主力都在大西南。1945年9月11日，宋子文代表国民政府向美军提出请求：借船运兵。即通过美军的强大运输力量，将在大西南的国军运到东北、华北抢地盘。

美国政府当即同意，并表示美军可以提前登陆，先占着地方，等国军到了再行交接。这就是抗战胜利后大量美军吉普车在北京、青岛横冲直撞的原因，都是拜委员长的大后方抗战思路所致。

按照这个计划，美军将在天津、大连、烟台、青岛、秦皇岛登陆，帮助国军进驻东北和平津。

此时，在东北驻军的是苏联军队，美军和国军的计划，无疑对苏联的利益造成直接损害。

然而，经历过二战的创伤，斯大林又不想在此时与美军爆发直接冲突。所以，他打出了中共牌。

在得知国军的运兵计划后，斯大林建议中共将军队部署在沈阳和山海关，阻止国军进入东北。为了提升共军战力，他秘密命人将保管在沈阳、本溪、四平、长春、安东、哈尔滨、齐齐哈尔的日军库存武器和苏军缴获的关东军装备，通过秘密渠道转移给进入东北的解放军（即后来的“四野”，当时叫东北民主联军）。

这些武器包括：步枪30万支（主要是38式），机枪1.3万挺（歪把子和92式），掷弹筒1.1万具，山炮、迫击炮2500门，包括足够支撑两年高强度战斗的物资、弹药，还有大量的日军军服、棉衣、军靴、钢盔，足以武装五十万人。

除此之外，日军库存还有坦克300余辆，飞机925架，汽车2300辆，卡车3000辆，除了几十辆坦克和数百辆卡车、汽车被交给了中共军队，其他都被苏军据为己有。

饶是如此，这次援助的意义也十分重大。

虽说这些日制武器在当时来看已经落后于时代10年左右，但是这是成体系化、通用化、系统化的军援，对于后来解放军四野建立完整的军备体系（后勤、保养、弹药供应）有着重要意义。

由于日本投降前提出的“宁舍本土、保住满洲”的策略，计划是满洲军力要足以支持两年高强度的战争，所以大量的弹药被存储在东北。这让中共军队自成立以来第一次有了充足的弹药补给。

以上就是两种版本，我比较倾向于将两者结合起来，即既有苏军批量转移的关东军武器，也有解放军自己搜罗而来的日军零散遗弃的装备。然而，不管是哪个版本，都是出身四野的38、39军在入朝作战初期有巨量日本武器的原因。

好啦，武器的事就说道这里，再聊聊战法。

现在我们经常在影视剧中见到的场面，即漫山遍野的志愿军顶着飞机、大炮的轰炸，攻击敌人阵地，伤亡惨重。

其实，这种场面并不多见。根据美国人的描述，写几个志愿军攻击的经典场景：

1、营地夜幕将至，美军都在泡咖啡、抽烟，准备吃晚饭，这时，从不明方向响起冲锋号，在相隔几十米的地方突然出现大量中国军队，让他们措手不及。

2、中国军队打仗根本没有战线和阵地这一说，他们特别容易出现在美军阵地的后方，美军完全不知道进攻方的集结地和主攻方位。原话是：他们突然从密林里钻出来，打得我们措手不及；等我们呼叫火炮和空军支援时，他们又消失在高山密林中。

3、中国军队发起冲锋时，阵型分散、机动速度极快，迫击炮、轻重机枪与冲锋队伍配合非常娴熟，美军往往被密集的迫击炮弹压得抬不起头，等抬起头了，中国军队就到跟前儿了。

以上，才是运动战役期间常见的景象，其实就是“运动战+黏住打”。

所谓运动战，要领就是穿插，在敌人的正面利用地形和工事掩护，牵制对手，主力部队绕到对手后方，切断敌人的退路和补给线，形成包围态势。

所谓黏住打，就是尽量避免形成远距离对射拼火力的局面，利用夜色、地形接近敌人。美军普遍害怕近战，一打就垮。

志愿军正是充分发挥手头武器的特点，扬长避短，才能取得了一次又一次的胜利。单纯靠勇敢、无畏，是打不赢仗的。

在宏观地理方面，为以轻步兵为主的志愿军发挥强项提供了客观环境。

可以这样说，如果战场在东北平原，志愿军是无论如何也打不过美军的。就像苏军能够在一个月内消灭关东军一样，日军预设防线大量被苏军的机械化部队包抄后方、侧翼，被合围，然后被歼灭。

难道日军不知道迂回包抄吗？

不，日军这招用得非常溜，打国军基本上都用这一招。

然而，在平原地带，轻步兵迂回得再快也跑不过机械化军队。茫茫平原，遍地都是机械化部队可通行的道路，人家爱怎么穿插就怎么穿插，轻步兵是追不上、跑不了、打不过。

但是在朝鲜，情况就大不相同了。

朝鲜境内本来就山地纵横，基础设施不健全，可供机械化部队通行的道路就那么多。即便是有道路，但是由于多山、多河流，道路上的很多桥梁承重不够，根本过不了坦克。

而这种道路交通状况，天然就是为轻步兵迂回准备的。

所以，志愿军有大量的迂回途径，而美军没有。这就好比下象棋，美军只能在固定几个的格子里通行，志愿军却是横纵突击，占尽便宜。

很多人会问，为什么美军不走山路呢？

答案是他走不了。此时美军已经实现了机械化、摩托化，一个师编制内有几千辆辆汽车、装甲车，士兵都去跑山路，这些装备要不要了？重炮、坦克要不要了？

所以美军没办法，只能走公路，可是一旦公路被堵住，在公路两旁设伏击，美军根本没办法展开有效的战斗队形，等待他们的就是被包饺子的命运，万岁军就是这么来的。

当然，美军的机械化也并非一无是处，朝鲜战争中多次志愿军分割包围美军，美军硬是凭着坦克、装甲车的突击冲开一个缺口。而且由于美军的机械化，跑起来比兔子还快，志愿军追不上，很难大量杀伤美军有生力量。

具体到战场武器的应用上，志愿军也是很有一套。

在很多人看来，某支军队装备了坦克、大炮，战斗力必然会提升。

这是很片面的，如果你使用方法不当，也会被揍得很惨的。

1944年1月，美军在意大利南部登陆，发起“鹅卵石行动”。战后，一名被俘德国士兵描述了此战美军的表现：

“我们只有四门炮（88mm高射炮，德军反坦克主力武器），却看到前面黑压压的一片坦克。不过还好，我们的阵地在山上，要想占领这里只能通过一处狭窄的隘口，我们就把炮口对准这里。美国人的坦克不断地从隘口通过，我们不断地敲掉它们，被击毁的坦克纵向排列，都冒着火，像是一排点燃的蜡烛。可是到最后，我们的炮弹用完了，美国人的坦克还没用完。”

所以，你有好的武器却不会使用，依然是打不赢仗的。当然，美国佬这种属于特例。

坦克怕什么？

怕反坦克炮，怕空军，后期志愿军有了坦克是怎么用的呢？请看下图。

就问：美国空军该怎么炸？

除了这些土办法，志愿军还搞出了很多有创意的战术。

在当时，一旦美军的某个阵地被志愿军攻克后，其空军、远程火炮不久就会覆盖该阵地。

面对这种情况，志愿军发明了一种新战术。攻克美军某阵地后，立刻用炸药炸毁美军之前构筑的防御工事，然后撤出该阵地。

不久之后，美军空军开始轰炸，远程火炮也跟上；接下来就是美军步兵重新占领该阵地。这时，之前阵地上构筑的工事经过两轮火力，基本全被摧毁了，也就没有防御工事了。这时，志愿军炮兵再对该阵地火力覆盖。

特别是喀秋莎齐射，俗称“满地红”，搞得美军痛不欲生。

每当看到这些，我都不得不感叹：真是有损招！

有兴趣的朋友可以看一下CCTV7的国防军事节目，某次讲得是解放军炊事班做饭、送饭流程，看起来没什么道道，更像是美食节目。然而，看完后我却震惊不已。

做饭地点距离前线应为多少公里；做饭时构筑的简易锅台应该挖几个排烟道，道口朝向与风向如何搭配；饭做好了用几个人送，需要多少人掩护。以上这些，都是有规定的，也都是在实战中总结出来的经验。

所以，武器好并不一定代表战斗力高，这些灵活的战术和总结出来的条令，才是实实在在的战斗力。

最后，总结一下。

在接收苏制武器前，志愿军发起了三次运动战役，我方投入作战的陆军兵力约为30万，联合国军（包括韩国军队）的陆军作战兵力在35万左右，双方可谓是旗鼓相当。志愿军次次完胜，将战线从鸭绿江推到了38线。

作为对比，二战时期日本陆军与美国陆军的交换比，普遍达到3:1至4:1之间。这么看，志愿军能否打得过日军，就显而易见了，更遑论志愿军后期还换装了苏式武器。

再作一个对比。

五次运动战阶段，志愿军累计投入兵力约为90万人（并非同时投入，而是轮战模式）。根据卫勤部门的统计资料，志愿军合计阵亡37120人，负伤112614人，因伤入院后不治身亡9201人，共牺牲46021人，伤亡合计160522人。志愿军被俘人数情况不详，在前四次战役合计不超过2000人，第五次战役中被俘较多，美方给出的数字是8000余人。

官方给出的歼敌数字为：合计23万人。

根据美军每日死亡统计，五次运动战期间美军累计阵亡14063人，美军受伤52000人次，被俘4400人；根据美第八集团军统计，韩国军队在运动战阶段伤亡10.2万人，被俘3万人；其他国家伤、亡、俘合计约1万人，就不细分了。

以上伤亡合计21.2万人，与官方给出的数字相差不大。

在8个月内，志愿军将战线向南推进了超过200公里，收复朝鲜国土8万平方公里，解放人口1800万。

比较凑巧的是，豫湘桂会战也打了8个月。国军累计投入的兵力不同材料出入很大，从100万至200万不等；日军累计投入兵力的数字比较精确，是51万。

结果是国军伤亡50至60万人，日军伤亡约10万人。国军丧失国土20万平方公里，损失人口6000万。

也就是说，志愿军打联合国军，打出了日军打国军的效果，那么志愿军打日军是什么样子的，就显而易见了。