甘肃兰州，一场意外的追逐，不仅让两个生命戛然而止，更将一个普通市民推向了法律的审判台。一男子因追赶飞车贼而意外造成了贼人身亡，一审被竟然判无期徒刑，到底怎么回事？

赵某，那天像往常一样，把车停在了路边。他下车时，车门“砰”的一声关上，却忘了上锁。这一幕，被两个靠小偷小摸为生的飞车贼王某和孙某看在了眼里。

他们的眼睛里闪过一丝狡黠，赵某刚离开不久，王某就迅速靠近车辆，打开车门，拎起车内的手提包就跑。孙某在摩托车上等着，两人一前一后，配合得天衣无缝。

赵某回到车边，发现妻子的手提包不翼而飞，立刻跳上车，发动引擎，开始了他的追赶大戏。他一边追，一边心里默念：“这帮贼，别让我追上！”

追逐到了一个丁字路口，赵某终于追上了王某和孙某，他大声呼喊：“停车！还我包！”可王某和孙某不但不停，反而加速闯红灯，逆行而上，企图甩掉赵某。

赵某哪肯罢休，他紧追不舍，也逆向冲入车道，一边追一边向交警呼喊：“抓小偷！”

突然，摩托车一个急转，赵某刹车不及，两车相撞。王某当场死亡，孙某经抢救无效死亡。

赵某愣在了原地，他没想到，自己的追赶竟然会导致这样的结果。

网友们对此议论纷纷：

“赵某也是倒霉，追个小偷还追出人命来了。”

“这小偷也是，不作死就不会死。”

这起事件，看似是一起简单的交通事故，实则涉及到了正当防卫、过失致人死亡等多个法律问题。那么，法院会如何判决呢？

一审法院在审理此案时，依据《刑法》第二百三十四条的规定，认定赵某在撞击前未采取任何制动措施，具有主观故意，且在撞击后无救助行为，最终判决赵某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并赔偿被害人146721.86元。

赵某不服一审判决，提起上诉。二审法院在审理后认为，赵某在追赶过程中，摩托车突然转向，赵某处置不及导致事故发生，并无证据证明赵某是故意撞击。因此，赵某的行为不构成故意伤害罪。

然而，二审法院同时指出，赵某作为有多年驾驶经验的司机，应当预见到在交通高峰时段逆行追逐摩托车可能引发的危险。赵某的行为符合过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

最终，二审法院判决赵某的行为不构成故意伤害罪，但构成过失以危险方法危害公共安全罪，判处赵某有期徒刑五年。

我想说，赵某虽然在追赶小偷的过程中没有故意伤害的主观故意，但由于他的过失行为导致了严重后果，依然需要承担相应的法律责任。呜呼悲哉！追回自己被偷的东西，本就是应该的，被判5年还是太重了！