当爱情遇上金钱，婚姻的天平是否还能保持平衡？在安徽，一场因彩礼而起的纠纷，不仅让一对新人的婚姻走到了尽头，更将一位媒婆推上了风口浪尖。15万元的彩礼，本是爱情的见证，却成了利益的牺牲品。当男子要回15彩礼时，女子却说只有10万，到底怎么回事呢？

王某，一个32岁的快递公司老板，每天忙得像陀螺一样，却连个女朋友的影子都没见着。他的父母急得像热锅上的蚂蚁，四处张罗着给他介绍对象。父母说：你老大不小了，赶紧结婚，我们急着抱孙子呢！

一天，王阿姨来取快递，店里的几个朋友又开始了日常的“催婚”话题。王阿姨眼睛一亮：“我是婚姻介绍所的，你还没女朋友吗？要不要阿姨给你介绍一个？”

王某苦笑着：“好啊，谢谢阿姨，我干快递太忙了，没时间找女友。麻烦你帮我介绍”

几天后，王阿姨给王某介绍了一个广西女子小静。小静在一家高档服装店上班，王某对她一见钟情，两人很快陷入了热恋。

“520”这天，两人在亲朋好友的祝福下举行了婚礼，王某给了小静15万元的彩礼，希望他们的婚姻能长长久久。

然而，好景不长，王某和小静的婚姻因为各种矛盾走到了尽头。离婚时，王某想要回彩礼，小静却说她只收到了10万元。

王某找到媒婆王阿姨，王阿姨却矢口否认私吞彩礼的事实：“什么叫我私吞的，这5万是我应得的，你们懂不懂规矩！”

王某气不打一处来：“阿姨，婚姻介绍所有提成，但也不能这么贵！？”

王阿姨理直气壮：“当然，我这是劳动所得。”

王某无奈，只得将王阿姨告上了法院。

网友们对此议论纷纷：

“这媒婆也太黑了，连彩礼都敢私吞。”

“王某也是，婚姻大事怎么能这么草率？”

这起事件，看似是一起普通的彩礼纠纷，实则暴露了当前社会中存在的一些陋习和问题。

那么，法院会如何判决呢？

法庭上，王某与王阿姨的纠纷成为了焦点。王某坚持认为，王阿姨私吞了5万元的彩礼，而王阿姨则辩称这是她应得的介绍费。

法院在审理此案时，首先对《中华人民共和国民法典》的相关规定进行了引用。根据民法典，彩礼通常被视为婚前财产，应当归受赠人所有。在本案中，王某向小静支付的15万元彩礼应当视为对小静的赠与行为，小静有权获得这15万元彩礼。

然而，法院也指出，根据民法典第九百八十五条的规定，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。王阿姨作为婚姻介绍人，其收取的费用应当是合理的介绍费，而非私自截留彩礼的一部分。

经过审理，法院认为王阿姨私自截留5万元彩礼的行为构成了不当得利，应当将这5万元返还给王某。同时，法院也对王某和小静的婚姻关系进行了评判，指出婚姻是建立在爱情基础上的，彩礼不应成为婚姻的交易条件。

我想说，这起彩礼纠纷案件，最终以法院判决王阿姨返还5万元彩礼告终。它不仅揭示了当前社会中存在的彩礼陋习问题，也暴露了一些人在利益面前丧失道德底线和法律意识的现象。

婚姻是建立在相互尊重和爱情基础上的，不应被金钱所左右。婚姻介绍人应当遵守法律法规和职业道德，不应利用婚姻介绍的机会谋取不正当利益。