北京，一88岁老太每月退休金5000块， 4个女儿给她请了几个保姆，都被老太赶走，老太坚持要去住12000元每月的高端养老院，还要4个女儿平摊入住费!4人表示负担不起，母亲大怒,认为女儿们不孝，竟将4人告上法庭！

“妈，这已经是第5个保姆了，您怎么又把她赶走啦？”大女儿对88岁的母亲何秀珍埋怨道。何秀珍撇了一下嘴，不满道：“她做的饭菜我吃不习惯，就让她走咯！”大女儿既无奈又好气，自从父亲去世后，母亲何秀珍已经独居20多年。现在年纪大了，腿脚也不方便，4个女儿先后给她雇了好几个保姆，可每次干得时间都不长。顿了顿，何秀珍又对大女儿说：“别请保姆啦，这周末我和隔壁李阿姨，一起去她说的那个养老院看了看，非常不错，我想去那住…”“妈，您去养老院干嘛，住家里不好么？您挑个好一点的保姆，照顾您一日三餐不好么！”大女儿疑惑的问道。何秀珍撅起嘴：“你们都嫁出去了，这房子里就我一个人太无聊，而且那个养老院设施高档，有医生有餐厅，看着很不错，我就想去那住！”母亲这样一说，大女儿也觉得有些道理，她们四姐妹都嫁了人，年纪也都大了，再把母亲接回家伺候也不现实，去养老院的话也未尝不是一个好的选择。大女儿又问：“妈，那地方如果真像你说的那么好，入住费用多少啊？”何秀珍看了大女儿一眼，顿了顿说道：“说是一个月1万2，一次性交一年的钱…”

“多少？1万2？妈，我没听错吧？啥养老院这么贵呀！”很显然，大女儿对这个价格也是大吃了一惊。何秀珍解释道：“一分钱一分货嘛，那养老院确实高档，妈这辈子不容易，也没几年活了，你们也让妈安享几年晚年嘛…你们四姐妹一个月平摊也才每人3500块嘛…”大女儿倒是很快镇定下来，她虽然也60多岁了，好在家里条件不错，儿女也有点出息，她自己退休金也还够，出这3500块就算给母亲尽孝了。“妈，我是没什么意见，就不知道妹妹们同不同意…”大女儿提醒道，随后还是把母亲这个想法给3个妹妹做了传达。老二家里条件是四姐妹中最好，早年她随丈夫下海经商，攒下的家底也颇为厚实，接到姐姐电话后，她也没有过多犹豫，同意分摊母亲入住的费用。可给老三打电话时，老大犹豫了很久，因为老三算是4姐妹里最落魄的。年轻时候老三性格倔强，并且敢爱敢恨，不顾父母反对，嫁给了一个社会小青年。结婚后，小青年好吃懒做的本性难移，夫妻俩家庭矛盾一直很激烈，后来干脆离了婚，离婚后老三就一直单身独居。

老三接到大姐电话，当即明确表示出不起钱，她无奈说道：“大姐，我今年也60了，没多少退休金，租个房子就要4000，生活都很勉强，每个月再掏3500块，实在是拿不出来……”“再说了，我们这些做女儿的，一个月都挣不到12000块，妈自己有5000块退休金，还有5万多存款，养老还全让我们出钱，也太理解我们了！”老三抱怨道。大姐也心疼老三，并没有多说什么，只是说再去想办法。老大最后又打了一个越洋电话，给出国在外的老四。老四虽然出了国，但日子也过得很一般，在国外帮女儿带孩子，自己没收入，每个月就2000块退休金，要拿3500块也困难。但老四常年在国外，一直对母亲有愧疚，表示愿意每个月出400块生活费给母亲。最终的结果，就是4个女儿达不成一致，每个月12000块凑不齐，多次协商沟通了几次还是没结果。何秀珍顿时大怒，认为4个女儿不孝，一怒之下将4人告上法院，要求她们每个人每个月出3500块赡养费。​那么，法院是如何审理这起特殊的案件呢？

1、何秀珍老人要求4个女儿付赡养费的行为是否合理？根据《民法典》规定：成年子女对没有劳动能力的父母有赡养的义务。与一般家庭不同，这4个女儿都没有在何秀珍老人身边进行照顾。在这种情况下，何秀珍老人向4个女儿提出要求支付赡养费，然后到养老院养老的行为是合理的。2、如何看待何秀珍老人入住高端养老院，要每个女儿给3500块的要求？本案中有个特别之处，就是何秀珍的4个女儿中，有3个已经都60岁以上，而且4个女儿经济状况差异较大。老三和老四经济上明显无法承受母亲的养老支出，超过了2人的实际支付能力。根据《民法典》第1067条规定，生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。何秀珍每月有5000块退休金还有存款，并非“生活困难”，要求每个女儿都出3500块并不合理。3、法院如何审理呢？法院经审理后认为，何秀珍的赡养费需求已经超出老三老四的承受能力，法院不予支持。结合4人的收入和支出情况，以及各自的给付意愿（老大和老二表示母亲说多少给多少），最后判决老大老二按每月3500块给付赡养费，老三老四按每月800给付赡养费。