7月24日，韩俊答记者问。关于农村宅基地，韩俊说：宅基地的使用权是农村集体经济组织成员享有的权利。韩俊进一步解释说：“也就是说，非本集体经济组织成员，无权取得或变相取得。法律在这一点上讲得是非常清楚的，政策要求也是非常明确的。”

韩俊进一步强调：在这一点上，不能以任何形式开口子、搞变通，严格禁止下乡利用农村宅基地建设别墅、私人会馆，严格禁止给退休回乡的干部职工分宅基地建房。

韩俊又进一步解释说：“要守好政策底线。三中全会《决定》讲得非常明确，现行政策是允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用，这方面各地可以积极探索，让农民享受更多的改革红利。”

韩俊部长答记者问后，网上有人说韩部长的观点与2023年7月的九部委《关于鼓励退休干部职工回乡居住支持乡村振兴的建议》《“我的家乡我建设”活动实施方案》精神不相符，谁对谁错呢？操作层面听谁的呢？

有基层干部说，刚弄明白，刚鼓起点劲，又整糊涂了，整熄火了！

我认真看了韩俊部长答记者问的视频，也认真阅读了九部委的《建议》《方案》，觉得没有什么矛盾之处。关键是要正确理解韩俊部长的讲话。

韩俊部长说的“宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利”“非本集体经济组织成员，无权取得或变相取得”“严格禁止给退休回乡的干部职工分宅基地建房”。这每句话都对，没毛病！但韩俊部长的上述讲话并没有堵死退休干部职工回乡居住建设家乡的路，只是强调了一下底线。

例如：祖父留下来的祖宅，孙子是国家干部，退休了回村生活，把祖宅修缮后居住，修好一点，有问题吗？韩部长肯定说没问题！

再如：村里有十几栋破败的房子，十几年没人住了，也无法住了。现在有一批退休干部职工要回乡居住，村集体把这十几栋破房宅回购（或合作入股），再重建新房子给退休回乡的干部职工居住。这有问题吗？韩部长肯定说没毛病！

再如：一个村有几十栋房子，但只住着两个老人，十房九空，十房九破。把这个地方平了种庄稼，把几十栋房子的宅基地“漂移”到另一个地方，集中村民和返乡退休干部职工的财力，共建一个合作养老家园。有毛病吗？韩俊部长肯定说支持！

再如：农村有大量的闭置房宅，在乡镇建一个农村产权交易所，支持农村闲置房宅使用权流转交易，退休干部职工回乡在农村产权交易所通过交易取得闲置房宅使用权，行吧？当然行，六年前韩部长就去过乡建院协助做的内蒙古树林召镇做的案例，充分肯定。

“要守好政策底线。三中全会《决定》讲得非常明确，现行政策是允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用，这方面各地可以积极探索，让农民享受更多的改革红利。”

韩俊部长这段话才是关键，实践者要多探索实现路径！

小岗精神就是改革精神，小岗改革精神就是“不怕坐牢、不怕杀头”的精神。韩俊部长在安微当省委书记时在小岗村调研，充分肯定了小岗精神。撸起袖子加油干吧！