2020年，《人民日报》要封杀的“网红”武术大师马保国，不知何故，现在又火了起来。最近，在抖音上常刷到他的视频。他自创的“闪电式五连鞭”表演，简直像浑身抽了风一样，他的武术招式，还不如我小时候村里的“二傻”干净利落。“二傻”喜欢武术，当时他30来岁，是个光棍。村里的人聚在街头闲聊时，常让“二傻”耍武术，哪怕是大冬天，他也会把上衣一脱就耍，在一片笑声和鼓掌喝彩声中，有人还会给他一块馒头，或者丢下几分钱。那个时候，多数人都还吃不饱。其实“二傻”的功夫不算高，几个邻村的小混混，到我们村子赶集时，就把他偷偷打了一顿。
或许天下的武者都想成为“侠之大者”，但“侠之大者”不能靠花拳绣腿，那是要有“止戈”能力的。比如《射雕英雄传》里的郭靖郭大侠，其人宅心仁厚，义胆忠肝，功夫也是盖世无双。可马保国们依靠自创的武术招式，竟被某些组织者故意叫来哗众取宠，还有媒体推波助澜。有时候，马保国的行为，观众都于心不忍，看着他在武术比赛场上，都70多岁的老人了，被年轻拳击手们暴打，着实让人心疼。
马保国却不以为然，他有自己的团队，他的每一场表演都是巨大的商业目的。《人民日报》曾一针见血地说，马保国现象的本质是商业利益！当今时代，利益的确正让一些扭曲的现象纷呈，马保国的行为更像是玷污中国武术这个传统文化瑰宝。回到40多年前，马保国也和“二傻”年纪差不多，“二傻”只是为了吃饱肚子，马保国的功夫还不如“二傻”，但他却和那些“网红大师”们一样想暴富。
“马保国现象”应该说是一个时代媒体文化的悲哀，他的走红媒体公功不可没。为了夺人眼球，它们竞相对马保国进行视频采访，有些还是官方媒体，如新京报、凤凰新闻等。其实媒体是弘扬社会文明的，如果媒体不去放大一些丑陋现象，“马保国”们又如何广为人知。像他这样的江湖术士，媒体采访他，不也是有利可图吗？假如大家都为了利益，而丧失道德文化的审美底线，我们的社会希望在哪里？互联网需要热点不错，但把那些损害传统文化的丑陋行为，包装成传统文化，不能不说是时代的倒退！互联网时代，多数网民只是看客，看客有很强的好奇心，而且越丑陋的行为，对它的好奇心越重。于是就有了“马保国”一样的大师们，根本不怕丑，甚至以丑为荣。
社会的文明程度是以人们的道德底线作为衡量标准的，越落后的社会，人们越没有道德底线。因此，古代有“笑贫不笑娼”，连肚子都填不饱，百姓还谈什么礼义廉耻呢！如果说“二傻”那个时代，脸皮厚一点不算什么。可马保国们又把过去的那一套搬到互联网时代，在各大平台广泛传播，就是一种悲哀了！我看过马保国的不少视频，几乎每一条视频下面的评论区，都是嘲笑、骂声和指责声一片，也有怜悯他的，说他“那么大年纪了，还在台上表演，真的不容易”。后来，我打开抖音，只要一看是马保国的视频，就赶紧划过去，再后来，干脆加入“不受欢迎”名单。可不管我怎么不想看到他，视频平台的强大功能总能推荐给我，时而忍不住点开一看：“哇，马保国竟然又收了女弟子”，那女的“五连鞭”动作简直太阴柔，还不如马保国。
现在很多人或许不了解40多年前的那个年代，就像我们村里的“二傻”，按说那个时候“二傻”年轻力壮，讨个媳妇没问题，听村里人说，“二傻”成分不好，他爹练过武，原来是地主的家丁头。解放后，他家被划成了“富农”。那个年代，一旦成为“富农”，在村里低人一等，媒人都绕着走。
改革开放后，“阶级观念”慢慢被淡化了，曾经的地主或者“富农”，才有了好日子。他们是村里先富起来的第一代人，因为他们被“批斗过”，对时局也最为敏感，“二傻”没有赶上好时候就去世了。
这里我举一个例子，农村改革前，我家邻居“阶级成分”也是地主，和他家的孩子玩，都喊他们“地主羔”。可农村改革后，他家是我们那道街上最先富起来的，因为他家里有人会手艺，被招到国营食品厂当师傅，我邻居家也靠着这个手艺，迅速发家致富。这不仅仅是个例，你想一想身边的人，如果不是家里有人传、帮、带，光靠“又红又专”，要想成为第一批富起来的人，真的很难！
不仅那个年代，现在也是这样。要不怎么说寒门难出贵子了呢？除非大变革时代，给了寒门机会。1977年恢复高考，就是这样一次大的机会，它最大的公平就是以分数划线，不管你家“阶级成分”是什么，只要那几年你考上了大学，就真的跃过了龙门。
我们再回到“马保国现象”上来，马保国们也是遇到了互联网的好时代，他靠着互联网，名声在外了，要不然，还和村里的“二傻”一样。互联网时代就像刚改革开放那阵，是不讲“阶级成分”的，它不管你什么审美价值，什么道德底线，流量就是“效率优先”。因此，我们常看到各种摆烂、骂街、哭穷、装富等形形色色的视频充斥在互联网上，它们像病毒，慢慢地渗透着社会，反过来也有人利用它。
但作为媒体，不管是自媒体还是官媒，都要自觉成为最后的把关人，不能让“摆烂有理，被人骂也是一种价值”成为时代主流。这不仅仅是“马保国现象”，对于那些危害大众利益，公然挑战社会道德的行为，媒体也要敢于发声，不能因为某种权威不敢挑战，而集体失声。否则一个时代的价值观，都只能被利益绑架，“网红大师”们会更加老当益壮，继续越来越强的表演欲望，而社会的悲哀，正是大多数人无奈地看着公共资源被霸占，毕竟网民都只是被动的看客，媒体和各大网络平台才是这个时代的最强音。
本文作者李鑫淼，源自公众号“思想者札记”（ID:SXZzhaji)
