夷陵之战,战略意义重大

哒哒哒过去 2024-03-12 17:46:31

中平元年,刘备起兵参与平定黄巾之乱,从此开启了争霸之旅,经过数十年努力,至建安二十五年,坐拥益州、汉中,进位称帝,三分天下有其一。

刘备称帝后,发动夷陵之战,从战略上来说,夷陵之战是正确的,但是结果失败了,也让蜀汉损失惨重。

夷陵之战的战略性

对于夷陵之战,后世评价不一,但从当时刘备的处境来看,夷陵之战是正确的。

夷陵之战

战略层面

荆州丢失后,依靠益州和汉中,刘备只能偏安一隅。原本汉中可以作为进攻中原的跳板,但是曹操将汉中百姓迁走,此时汉中防守有余,但进攻乏力。

若要进攻中原,刘备就必须拿下荆州。关羽发动的襄樊之战,打的曹操想要迁都,就已经证明了荆州的战略地位。

军心方面

同时从人心方面,关羽作为刘备方面的高级将领,且二人又是异姓兄弟,若刘备选择与孙权讲和,势必影响军心。

虽然刘备发动夷陵之战时,赵云、秦宓等人极力劝阻,看似夷陵之战有背民心。但实际上,夷陵之战初期,蜀汉将士军心高昂,势如破竹,打的陆逊只能坚守不出。

同时刘备军队的中坚力量,绝大多数可都是刘备占据荆州后,从荆州选拔出来的。此时老家被东吴占领,将领们怎能不想着收复。

所以不管是从战略层面,还是团结军心方面,夷陵之战是正确的。

夷陵之战的损失

夷陵之战,从战略方面是正确的,但是在具体执行方面,缺少了战术层面的谋划。刘备出兵时,有黄权和马良两个重量级谋士相随,奈何刘备却没有很好发挥两个人的作用。

黄权

派马良到武陵郡招降五溪蛮夷,黄权因为劝谏被安排到江北。这样一来,就刘备自己带着兵马冲杀,缺少谋士辅佐,排兵布阵上被陆逊发现漏洞,酿成夷陵之败,损失惨重。

军队损失

刘备之所以能占领益州,夺取汉中,得益于跟随自己的老兵。此次东征,起初能一路高歌,得益于率领的老兵,夷陵之败,损失的都是老兵。

同时,汉中和益州人口稀薄,兵源较少,抽调了几万人马发动夷陵之战,结果被陆逊火烧连营,人马折损大半。

兵源本来就少,而且损失的都是老兵,让实力本来就弱的蜀汉,雪上加霜,军事实力大打折扣。

将领损失

张南、冯习、傅彤等将领,实力不弱于廖化,其中,张南、冯习更是位列于昭烈帝武将廊。

黄权著名将领,最早向刘备提出夺取汉中的计谋,夷陵之战时,曾向刘备建议,由他作为前军刘备坐镇后方,若刘备采取他的计谋,定不会招致大败。最后无奈投降曹魏,受到重用,司马氏掌权时,更是升黄权为车骑将军。足可见黄权之才。

马良

马良,字季常,马氏五兄弟中最优秀的。曾劝诸葛亮广开言路,招贤纳士;出使东吴让孙权敬重;夷陵之战时,收服武陵郡诸多蛮夷,为其所用,协助刘备功吴。其才能出众,可以称之为诸葛亮之后,蜀汉丞相的最佳人选,奈何夷陵之战殒命。

总结

夷陵之战,从战略角度来说是正确的,但是在战术执行层面,却显得毫无章法,且夷陵之败,让蜀汉国力大减,也基本失去了争霸的可能性。

0 阅读:0

哒哒哒过去

简介:感谢大家的关注