宁可把产业链迁徙到东南亚,也不愿去中西部,到底差在哪?

映萱评趣事 2024-07-03 02:03:21

这段时间,看到不少人说富士康的事。

事实上,人家已经喊了很多年,现在不过到了真要走的时候,曾经,很多人表示无所谓,早一点走更好,我们的发现需要更好的企业,然而当这一天真的到来,才发现情况不是这样,更好的企业还需要时间来培育,先立才能后破。

然而,现在说这些并没有什么用处。

一段时间以来,很多产业链都在外迁,甚至成为潮流,这不是今天才发生的事情,也不是一天两天就能完成的事情,而是持续了很长时间,接下来还要持续很长时间,希望我们能够在这些时间里面完成产业成功升级转型,远的不说,把每年一千多万大学生给安置了就行。

继续说产业链迁移这件事,国外的走不说啥,问题是我们自己的也走,尤其是密集型制造业这块,走的远比大家想象的多。

一问为什么,就说什么人工成本高。

我们现在的人工成本很高嘛?

对此,我持保留意见。

但有一说一,现在长三角、珠三角的人工成本也确实不低,尤其是在上海、深圳、杭州等大城市,毕竟,这些城市的房价和物价在那里,不会太低,但问题是,中西部和北部地区,人工成本不高啊!

这些地区,不仅人工不高,和东南亚比,还有能源、运输、配套设施以及优质劳动力的优势,尤其是劳动力个体这块,学历好、素质高、要求少,还能任劳任怨加班,这些都是东南亚不具备的,看看时不时收到的消息,什么不能加班,什么不能随便裁员辞退,动不动提要求等等。

虽然这不是什么值得说道的优势,但是对于企业老板而言,应当喜欢这样的员工。

更不要说,我们的市场空间!

所以,这些产业链为什么要外迁?迁移到中西部地区或者北部地区不好吗?

各地为了招商引资,绝对会给予很多优惠政策支持,让企业感到物超所值。

所以,外迁其实和成本无关。

所谓的人工成本高,只是一个幌子。

对于产业链外迁,一个说法是,其实这是我们主动选择的结果,那些离开的,都是我们不要的产业,产业附加值低,不符合发展方向,这是在腾笼换鸟。

而且,从目前情况看,东南亚崛起趋势已经形成,不如提前布局,融入其中。

我们是在主动谋划,有一定的道理,不过看着目前高校毕业生就业,再看一看35岁以上中年人找不到工作,似乎又很难说。

所以,宁可把产业链迁徙到东南亚,也不愿去中西部,到底差在哪?

0 阅读:0

映萱评趣事

简介:感谢大家的关注