据21世纪经济报道此前消息，知名主持人朱丹在节目中自曝，多年前曾因在一张白纸上签了名，被“闺蜜”骗光了所有积蓄。

朱丹表示，“闺蜜”田某某曾遇到资金问题需要周转，称已经找到了借款方，希望自己作为见证人，朱丹没有多想便答应下来。

不久后，田某某再次打来电话，希望朱丹以见证人名义签字，此时朱丹并不在本地，于是田某某寄去一张白纸要她签字，并表示“你签字，剩下的我来写。”

出于对多年友谊的信任，朱丹草率的签下了名字，殊不知这一笔签名的代价会是自己的全部积蓄。田某某收到签名后，私自将见证人改为担保人，就这样朱丹在不知情下成了田某某的担保人。尽管朱丹起诉田某某并取得胜诉，但田某某随即宣告破产，千万的债务最终还是由朱丹一人承担。

见证人与担保人虽称谓相似，但实际法律效力却截然不同，两者的主要区别在于担责不同，见证人仅仅起在场证明的作用，依照民事诉讼法的规定，其有出庭作证的义务，但不用承担任何实体民事责任；而担保人在债务人不能履行债务时，要依法承担保证责任，对债务有连带清偿责任。

民间借贷极为普遍，借款常常发生于熟人之间，双方靠信任来维系，但许多时候在书写借据时并不规范，借款人、见证人、担保人的身份较为模糊，一旦出现借款方经济恶化或不诚时就会引发借贷纠纷。

本案中，朱丹便是出于信任在白纸上签字，结果莫名替别人背负了债务。这起案件也提醒我们，如果要在他人借款合同上签字的，一定要认真核对合同的具体内容，谨慎对待，以免日后产生不必要的纠纷。

对此你有什么看法呢？

本文来自知恒律师事务所，有任何法律问题欢迎下方评论或私信！