本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

美国一而再，再而三修改半导体出货规则，受影响的不仅仅是客户，还有许多半导体供应商。比如ASML失去了EUV光刻机自由出货的权利，损失的是庞大的市场前景。

而美国还打算阻止ASML自由出货DUV光刻机。对此， ASML严厉发声，对美国霸权“摊牌了”。

若ASML不能自由出货DUV光刻机，会发生什么？ASML极力争诉，能如愿以偿吗？

ASML收到了很多客户的EUV光刻机订单，包括台积电、三星、英特尔、SK海力士等等。自实现EUV光刻机量产以来，ASML累计出货量达到了120台左右。

到2025年，ASML还会被EUV光刻机的年产能提升至90台。估计到时候市场上至少存在400多台以上的EUV光刻机。

可ASML的EUV光刻机客户就那么几个，纵观全球，不是所有的芯片制造商都需要用上EUV光刻机的。

掌握高端芯片制造技术的企业屈指可数，大多数集中在成熟制程领域。也就是说，ASML生产的EUV光刻机迟早会饱和甚至是滞销，目前各大芯片巨头加紧造芯，还能有蓬勃向上的发展市场，在旺盛的市场需求面前订单络绎不绝。

可5年以后，10年以后，EUV光刻机还能给ASML带来核心营收贡献吗？

反观成熟制程芯片市场，会在人工智能、物联网、5G等产业的发展下，有更多的需求。而这类市场的芯片大多需要用上DUV光刻机。中国市场已经在加紧成熟制程芯片的发展，14nm，28nm等芯片工厂会接连拔地而起，对于采购DUV光刻机会有更多的需求。

让ASML感到庆幸的是，虽然EUV光刻机不能自由出货，但目前为止DUV光刻机的出货是不受任何限制的。不过将来的情况可就不好说了，因为美国对限制DUV光刻机出货有了更多的想法。

美国已经和荷兰展开讨论限制DUV自由出货的话题，ASML作为荷兰公司，一旦上面的人和美国沆瀣一气，并且美国以各种方式阻碍ASML自由出货DUV光刻机，ASML能拒绝吗？

为了出货光刻机，ASML摊牌了，严厉发声表示阻止出货会导致供应链中断。

ASML生产大量的光刻机，目的就是为了销售。结果美国把ASML的EUV光刻机潜在客户缩减了不说，还变本加厉试图在DUV光刻机上做文章。

不能自由出货DUV光刻机会发生什么？很显然，ASML会失去在中国大陆市场的未来发展潜力。

中国大陆是ASML重要的DUV光刻机营收来源，其它国家地区的客户要么采购EUV光刻机，要么采购DUV光刻机的数量不如中国大陆，所以单单论DUV光刻机销售额的话，大陆或许是ASML最大的消费国。这样一个重要的市场，ASML自然得极力维护。

美国不断阻止供应商参与自由贸易市场，没有任何理由，只为了阻碍对手的发展。正常来说，行业的进步是需要放在公平竞争环境下进行的，各方角逐核心技术，在良性竞争中发展。

而美国的方式显然是错误的，自以为不让供应商自由出货，就能阻碍对手的发展，殊不知对手跳出了舒适区之后，反而会加速向前。等攻克了自主核心设备之后，国外供应商的产品再想进来估计就没那么容易了。

ASML显然已经意识到这一问题，担心十几二十几年后，中国有了自己的产品就不需要采购自己的光刻机了。更何况DUV光刻机不是最顶级的技术设备，ASML无法保证其他国家造不出来。可问题是ASML的极力争诉，能如愿以偿吗？

如果是DUV光刻机的话，ASML或许有可能维护自由出货。因为美国在DUV光刻机设备中技术占比并不高，ASML对DUV光刻机研发了二十多年，拥有完备的自主知识产权。

若ASML想要建立一条不含美系技术的DUV光刻机生产线，说不定有不错的效果。

美国要是无法从技术的角度对DUV光刻机进行限制，ASML便能如愿以偿，继续向客户提供DUV光刻机。当然，ASML完全将DUV光刻机排除美系技术，站在规则的对立面，估计会出现更多复杂的局面。

ASML不希望DUV光刻机也像EUV光刻机一样，被列入限制出货名单。DUV光刻机是ASML维持大陆市场份额的关键，未来大陆的市场潜力会给ASML提供更多的销售增长空间。

所以哪怕是面对美国无理的要求，依然选择摊牌。至于ASML能否坚持到底，只能拭目以待。

你认为ASML能维护DUV光刻机自由出货吗？

科技有趣味，带你了解新鲜科技事