中年男子杨某，与朋友在某KTV唱歌期间，点了几名陪侍女，黄女士便是其中之一。事发当晚，黄女士坐在男子杨某身边陪酒唱歌，两人边喝边聊，相谈甚欢。

凌晨时分，黄女士前往包厢卫生间上厕所，男子杨某见状，便尾随其后，亦进入了卫生间。而在卫生间内，男子杨某强行拉扯住黄女士，并与其发生了关系。

事后，黄女士以自己遭到侵犯为由，打电话报了警。警方接到报警后，迅速将男子杨某逮捕归案，并依法将其刑事拘留。

不久之后，因涉嫌强奸罪，男子杨某被检方正式提起公诉。当地法院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了此案。

案发当晚，男子杨某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生关系，其行为已构成强奸罪，故提请法院依法予以惩处。

案发当晚，他和黄女士之间已经谈好了出台费，黄女士属于自愿，因此，他并不构成强奸罪。

法院认真听取了控辩双方的意见，在经过一番仔细审理后，最终认为公诉机关指控男子杨某涉嫌强奸罪，事实不清、主要证据不足，遂依法判决男子杨某无罪。

1、虽然男子杨某在警方的第一次询问笔录中，供述称黄女士一开始不愿意与其发生关系，不过，男子杨某也供述称，案发当晚，黄女士并没有明显反抗行为。另外，鉴于男子杨某与黄女士发生关系之前，两人已经谈好了出台费。因此，本案无法排除黄女士属于“半推半就”的可能性。

2、黄女士声称案发当晚做出了反抗，然而根据在案证据显示，黄女士身上并无任何伤痕、衣服也没有被撕破的情况。

3、本案的案发地点是在包厢卫生间，如果黄女士果真遭到侵犯的话，完全可以向同包厢的人大声呼喊求救，然而黄女士却并没有求救举动。此外，黄女士声称在遭受侵犯时，曾通过微信向同事发出了求救信息，但双方事后均声称，把聊天记录给删除了，这点显然不符合常理。

4、案发后，黄女士及KTV工作人员，曾当场要求男子杨某赔偿5万元私了，男子杨某不肯答应，双方协商未果后，黄女士这才打电话报警声称自己遭到了侵犯。因此，本案中，黄女士的报案动机存疑。

综上所述：本案中，公诉机关指控男子杨某涉嫌强奸罪，事实不清、主要证据不足，且不能排除其他合理怀疑，因此，法院依法判决男子杨某无罪。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们是否支持法院的判决呢？