男子贺某与许女士系情侣，然而，不久之后，许女士却以家人反对和性格不和为由，向男子贺某提出了分手。

不过，双方分手后，依旧保持频繁联系，并数次外出开房。案发当晚，男子贺某多次致电许女士，约其外出开房，许女士推脱再三后，最终还是答应了男子贺某的要求。

两人如约在某酒店房间见了面后，随即便发生了关系。事后，男子贺某突然质问许女士，是否正在与其同事林某谈恋爱，许女士当即予以否认。

然而，男子贺某却不肯相信，遂采取殴打、拧掐许女士手臂和大腿等方式，逼问许女士。最终，许女士哭泣着承认与同事林某正在谈恋爱。

得知实情的男子贺某可谓怒不可遏，于是不顾许女士的反对，再次强行与之发生了关系。次日清晨，男子贺某又想与许女士发生关系，而许女士则以身体不适为由，予以推脱。

男子贺某见状后，没有继续实施，不过，却以暴力手段对许女士实施了虐待、猥亵等行为。其后不久，男子贺某再次联系许女士，约其外出开房。

而许女士因不堪其扰，遂选择了报警处理，并向警方控诉男子贺某在几天前曾强行侵犯过她。警方接到报警后，立即便将男子贺某抓捕归案。而经法医鉴定，许女士身体多处挫伤，属于轻微伤。

其后不久，因涉嫌强奸罪，男子贺某被检方依法提起公诉。不过，当地法院对本案进行一番仔细审理后，却最终认定男子贺某强奸罪名不成立，而是改判为强制猥亵罪。

1、男子贺某与被害人许女士，案发前系长期保持关系的情侣，即使在分手后，双方还多次外出开房并发生关系。因此，就本案而言，无法排除案发当晚两人发生关系时，许女士属于自愿的合理怀疑。

2、案发当晚，男子贺某在双方自愿发生第一次关系之后，对许女士实施殴打等暴力行为的目的，并非是为了再次发生关系，而是为了发泄对许女士的不满，恼怒其与同事林某谈恋爱。

3、本案中，指控男子贺某构成强奸罪的直接证据，仅有被害人许女士的陈述，而并没有其它的证据予以佐证，故而公诉机关指控男子贺某犯强奸罪，存在证据不足。

4、男子贺某无视国家法律，于案发次日清晨时分，以暴力手段虐待、猥亵被害人许女士，其行为已构成强制猥亵罪。

综上所述：法院结合全案情节，依法判决男子贺某犯强制猥亵罪，判处其有期徒刑一年六个月。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。