首先从当时的实力对比上看。清廷占据了整个黄河中下游以及东南富庶之区，实力对比上实在是过于悬殊，以当时永历政权以一隅抗全国，除非有惊天动地之变化，实难矣！

第二，我看了李定国“两蹶名王”的事迹。这两场战役确实突出了李定国的兵才。在斩杀孔有德的时候，先作出攻击沅州和宝庆的态势，将孔有德军的主力吸引出去，而自己“乘间袭桂林，桂林城守兵少，檄三镇赴援，未至而陷，有德死之”。而尼堪的死是李定国设下了诱敌之计，而尼堪轻敌冒进，扔下大军，轻骑追击，中伏而死。“轻骑逐北，遇伏没于阵”，这两场仗打得确实是干脆利落，南明军队的士气大为提高，但是对清军的有生力量杀伤是有限的。随着清军对永历政权的重视，大量调兵至前线，这仗就难打了。据王夫之的《永历实录》载：“肇庆城小而坚，清将许尔显死守不下，围三月不克，师渐老，援兵大至，定国乃退，自平乐屯永安州”。就在这“两蹶名王”后，李定国的军队已经显示出了颓势。说起来还是实力不对称的问题。

第三，南明自身内讧不止。李定国和孙可望两人在归附南明的时候，就已经交恶了。至于交恶之原因，是由于两人目的志向不同，据《永历实录》记载，李定国不仅看兵书，还“读《通鉴纲目》，略通大义”，所以“不乐为盗”，但是“以幼鞠于献忠，莫能自拔”。所以，李定国“思自洗濯归正”。但是孙可望目的可就没那么单纯了，“可望之欲归附也，意假王命自尊”，两人由于志向不同，就结下了梁子。“定国揣知其奸，亦姑因之以自达”。两人在这个时候已经貌合神离了。

而在战场上，孙可望就因为一己之私拆李定国的台，就比如说李定国干掉尼堪，进军湖南之时，孙可望就让冯双礼和马进忠退兵，想把李定国坑死。“不欲定国至成功，而思陷之败死，密令双鲤退至宝庆”，而且“秘不遣一人报定国，以误之”。幸好李定国反应快“方待进忠、双鲤，不至，颇疑怵”，派骑兵侦查，“言二将已走湘乡，定国大惊，遂收兵走邵阳，敌亦不敢追”。而后果就是“湖南复陷”。在以后，两人更是直接刀兵相向，这个我就不再赘言了。

第四，就是孙可望的降清带来非常恶劣的后果了。带来的恶劣后果有二：第一、孙可望的降清带来了示范性效应“诸将吏兵民见可望北降，知虚实险易尽输于敌，皆摇摇无固志”。第二，孙可望在降清的后，“尽图山川迂曲及诸将情形、兵食多寡献之”，事实证明在孙可望归降以后，清军果断对南明军发动了总攻，虽然李定国奋力抵抗，但已经是大势已去了。

综上四点，我觉得才是李定国不能功成之原因。