李昌平:扯淡(九)

杨林李昌平 2024-09-17 04:27:29

说点人话吧,其实是很难的。

那就扯淡吧。

今天扯个什么淡呢?

我们今天接着昨天扯农村基本经营制度与农民收入的淡!

今年上半年,有关部门公布的农民收入较2023年增加6.6%。我预计,有关部门最终公布的2024年全年农民收入较2023年同比增加不会少于6.8%。形势一定是大好的,必须是喜人的。请大家理解一下!

我几乎天天都在全国各地的乡村跑,有些不一样的感受,说出来不是否定增收。内蒙古正在大规模收获土豆,去年上市时5毛一斤,今年2毛一斤;湖北的小龙虾,去年每亩赚3000~4000元,今年80%的农户不赚钱或亏本;贵州、安徽等地举全省之力发展养牛,今年每头牛亏2000元左右;新疆玉米最先上市,今年价格低于去年,成本却高于去年。

最近一个多月,北上广深等各大城市的蔬菜涨价很快,市民感受很明显。农村生产蔬菜的菜农呢?蔬菜地头价只涨了一点点,城里涨3毛,农村地头价只涨1毛。

我昨晚11点多了在老家监利市的城区走路锻炼身体,街边停着一辆农用车,是卖凉薯的,小伙子姓周,三十多岁。我10元买了6斤(先品尝一个没要钱)。我问小周种了几亩凉薯,小周回答说他是市民,凉薯是他下午从农村亲戚家地头买来的(每斤6毛),他夜里在城区路边上销售,除去成本每斤能赚3毛钱,一晚能卖300斤左右。

种凉薯的和卖凉薯的都能赚点辛苦钱,前提是准许在城市马路边上卖凉薯,为监利市城区准许农民或市民在路边卖凉薯赞一个。

中国千千万万的小农户赚点钱很不容易的,是在劳动力不算成本的前提下赚点钱。

为什么日本韩国及我国台湾的农民能赚钱呢?农民收入还高于市民呢?

这是因为日韩及中国台湾的农村基本经营制度是“农协农会组织内实行以家庭生产为基础的统分结合的双层经营体制”,他们才是严格执行我党农村基本经营制度的典型!日韩及中国台湾的小农户只负责生产,乡镇农协农会负责金融保险、品牌推广及产前产中产后一条龙服务(农产品以农协统一销售为主),一句话:农民自己的农协农会组织“统”的功能很强。咱集体经济组织“统”的功能不及日韩及中国台湾农协农会“统”的功能十分之一、百分之一。

我们的农业是谁在“统”呢?现在是政府扶持资本在“统”。产前产中产后等“统”的服务,在八十年代都是集体经济组织或政府部门“统”,现在呢?强调要“服务社会化”或“社会化服务”,社会化服务,你懂的。服务是赚钱的,由集体经济组织服务转为资本家服务了。

日本每个乡镇农协都在各大城市里有自己的超市(政府扶持的),我们也学他们搞“农超对接”,怎么对接的呢,是农户和资本家的超市对接。这两种农超对接有着本质的不同。我们学人家农超对接是假,扯淡是真!

日韩及中国台湾的农业金融和保险及农机服务、屠宰服务等都是农民自己的农协农会提供的,咱都是全权委托全力扶持资本家全心全意为农民服务,农民集体经济组织和政府支农部门靠边站或当甩手掌柜!千千万万高度分散的小农,在市场上沦为了标标准准的“市场贱民”是实实在在的。小农户赚钱何其难啊!保定农民生产的蔬菜,要先到山东寿光旅游后再进北京新发地大市场,这就是几十年来一直口口声声强调要“不断完善农村基本经营制度”的结果!

中国千千万万的小农搞农业赚不到钱,专家学者说是小农不懂市场,让资本家下乡搞农业,让资本家带领千千万万的小农致富。全世界最愚蠢的专家学者,中国三农领域的专家学者说自己第二,估计没人敢称第一。

中国下乡搞农业的资本家,大多都是智商特别低的暴发户。搞农业,老板和小户比,老板除了比小农钱多一点,什么都不如小农,千千万万的小户赚不到钱,老板凭什么能赚钱呢?如果没有政府补贴可骗,老板能坚持三年?联想搞农业坚持了多久?潘苹果坚持了多久?

在农业政策上,搞“公司+农户”——把带领小农户致富的责任委托给私人老板及所谓的龙头企业,如果“公司+农户”说自己是地球上最扯淡的农业政策举措,估计再没有敢争第一的了!

不真心实意的完善农村基本经营制度,农民收入怎么可能增加呢?

完善党和《宪法》确定的农村基本经营制度,是不可以玩扯淡的。在完善农村基本经营制度上玩扯淡,增加农民收入一定是扯淡的。完善以千千万万小农户为本的农村基本经营制度,要像日韩及中国台湾一样虔诚,千万千万不要挂羊头卖狗肉呀!

(待续)

0 阅读:0

杨林李昌平

简介:感谢大家的关注