倪萍是否讲过西医治病率极低的问题?

深水聊养护 2024-04-13 17:49:00

倪萍采访北京协和医院住院部的主治医生董士勇

倪萍问:

“现代医学是不是80%的病都治不好”

董士勇答道:

“现代医学可以治好的病,两只手就可以数过来”

这就是网传的“医院能治好的疾病不会超过十种”的由来

不过很多人都不提董士勇回答这个问题之前还说了一个定语:

“现代医学有这么一个说法”

所以“现代医学可以治好的病,两只手就可以数过来”这句话,它属于一种“说法”

这句话是一个带有立场和价值观判断的结论

“现代医学能治好病的数量有多少”,这取决于你的价值判断和立场

例如站在患者角度来看,得了癌症到医院就是希望医生能妙手回春、起死回生

可几乎100%的癌症患者最后都会因为癌症或者癌症引发的各种并发症死去,所以你现代医学就是治不好癌症

但站在医生的角度来看,癌症患者超过5年生存期基本就算“临床治愈”了,让你多活些日子也叫“治好病”

再例如站在患者角度来看,我腿撞断了找你医生接腿,接活腿才意味着治愈

而医生这边却发现断腿已经坏死,如果不截肢可能会导致死亡,所以保你不死是医生的首要目的

患者和医生角色的不同,导致二者对“治好病”的期望目标不同

而在这段采访中,倪萍提问题也是站在患者的角度提的,标准是“起死回生”

面对这种标准的“治好病”,这董士勇哪敢随便接话,他能做的只能是和倪萍站在同一立场和角度,来报以最悲观的判断

所以“治好病”没有一个放之四海而皆准的标准,“能治好的病不超过十种”不过是拿了一个非常高标准的要求来框现代医学

现代医学的能力只是让你尽可能活的久一点、死的难一点

关于“起死回生”这种工作,麻烦出门左转找耶稣莫罕穆德如来佛祖管

这事归他们管

或者……找找中医也行,差不多一个意思

0 阅读:2
评论列表
  • 2024-08-19 02:29

    实事求是,不吹不擂

深水聊养护

简介:感谢大家的关注