即便中西医存在敌对关系，那这种敌对关系也是咱们先挑起来的

19世纪中叶，当西医开始成规模进入中国，咱们的中医界在对这种“番邦”医学毫无了解的前提下，先入为主的认为西医就不能治病

清代陆以湉（tian二声）就在见到传教士带来西药后，铁口直断：

“（西医）……内治之法，亦与中国异。如治疟用信石酒、霍乱用樟脑滚酒和服，使中国医人用之，悖矣！”

陆以湉

只是因为不了解，就妄下结论，这背后充满着当时中医的自大与傲慢

那么西医在遇到东方神秘医学中医的时候，又是个什么态度？

那个著名的西医传教士合信（Benjamin Hobson）就这么分析过中医和西医的异同：

“或疑西法与中国不同，未可互用，不知人类身体无少歧异，受病大约相同，其不同者，气候、性质、风土、饮食微有差别，在医者权衡斟酌耳，与华人脏腑不合，殊非确论。夫造化主生物无私，既有是病、即有是药，本在智者审择，如西国采买他邦药物甚多，岂以味浅功缓而弃之哉？中国多用草木、西国多用金石，因物制宜，见功取效则一也”

合信（Benjamin Hobson）

“因物制宜”四个字很好的诠释了当时西医对中医的态度，不排斥、不妄议、不轻易下结论

而随着西医越来越多的进入中国，临床上也的确证明其有疗效甚至不比中医的疗效差

我们中医这边这边话风一转，承认西医有效，但却认为这种疗效源自“人种”和“水土”不同

持这种观点的中医不在少数，著名的中医大师徐龄臣就是一例，他在看过广州传教士嘉约翰（John Glasgow Kerr）编写的《西药略释》后，得出了以下结论：

“西医治病，大致不过两端，曰虚者补之、实者泻之，其药多以大黄为君凡遇壮盛之年，治之必以放血泻热。盖西人平日所食，煎熬炙，其味浓重，其气血素旺，非泻之、放之不可。华人饮食不同，体质亦异，必曰脏腑中西相同，吾弗信也”

嘉约翰（John Glasgow Kerr）

这段话反应出了那个时候中医对西药有效性来源的一种判断，就是洋人因水土、饮食习惯与中国不同，身体较中国人强壮。所以洋人的脏腑厚薄也不一样，因此生病时需要使用峻烈之药

因人种差异，中医便得出结论“西药多金石，中药多草木”

这种“人种论”和“水土论”并不客观也不科学，它是中医在搞不清楚“西医为什么有效”时，习惯性的通过臆想和猜测来作证传统中医理论和临床实践并没有错

这事后来就发展的没边儿了，甚至影响到了清末著名的中西医汇通派的认知

张锡纯，就是那个发明阿司匹林石膏汤的中西医汇通派大师甚至也是这种论调的支持者

他在自己的著作里就写过：

“西方水土刚强，其民不衣而褐荐，华食而脂肥，故邪不能伤其形体，其病生于内，其治宜毒药，故毒药者亦从西方来”

张锡纯直接将西药比作毒药，而毒药能起作用的原因仅仅是因为“西方水土刚强”所致

主打一个善解释、会解释

张锡纯

但这种解释慢慢的也站不住脚了，因为事实证明中国人吃了西药也一样有效，“人种论”和“水土论”变的难有说服力

于是无耻的一幕出现了，有中医竟然认为西药就是中药的“仿造”，西药就是中药：

“西国之药，大半仿自中国。古法以金石为主，盖中国三代时犹有药石之称。秦医和缓著名一时，而治晋景公之厉则曰“攻之不可、达之不及”治晋平公之蛊则以五行失宜为说，其绪论有合于今之西医”

韩国人附体了属于是

那你说西医有没有批评中医？

当然有

但人主要是针对中医理论中存在的封建迷信甚至是巫术进行批评

还是那个传教士合信，他在深入学习了中医经典后，对中医“吃啥补啥”的这套逻辑提出了质疑：

“有谓食猪腰则补内肾、食脑则补头昏、食脚则补足力，尤属臆断。盖食物必先入胃消化，由胃至小肠，与胆汁、甜肉汁会合，出精液，众小管吸之，运至会管，达于心而为血。如果所食之物有益，则周身皆与其功，无独益一处之理”

合信说的就是传统中医药理的核心——取象比类

“取象比类”本质上是交感思维的一种延申，是“万物有灵论”、“互渗律”以及“相似律”的“缝合怪”

你看不懂这些没关系，你只要知道这就是上古巫术的思想。合信受过良好的学科教育，自然对这种巫术思维提出批评

这就是纯粹基于学术层面的批评，即便放在今天看来也是很客观的

所以中西医之间的对立，咱们中医这边要背负很大的历史责任。是我们让一个本应现定于学术范畴内的争论，无限放大到人种、地理层面，甚至演化到中西方民族合文化的对立

而一旦涉及民族、文化纷争，这就陷入了有我没你、有你没他的“零和博弈”，非得争个你死我活才能结束

为什么其他国家不存在所谓的“医学之争”？

因为大家早已接受医学就是单纯的自然科学，按照发展历程其可以分为传统医学和现代医学，二者是迭代关系，并不存在竞争

也就剩咱们，还在以民族的、文化的来做区分

既然是中医是民族的文化的，那狭隘的民族主义就会挟持中医，去与现代医学做荒唐的“争论”

搞了几百年，直到今天争论也没分出个胜负，中医却已明显的衰败

而对于中医衰败的原因，迄今为止很多人依然不认可这属于医学的迭代，而将其归罪于……

只要洛克菲勒这一家子人没死绝，中医就会为自己的衰败一直找到替罪羊