山东济南，一女子因故意不继承父母遗留下的房产，被法院认定为恶意逃债，继而被法院判处8个月有期徒刑。女子非常不服气，觉得继承不是权利吗？凭什么要强制继承呢？

情况是这样的：在十多年前，女子徐某跟丈夫产生资金需求，便找到相识的女子李某，提出跟李某借款30万元。估计见徐某及其丈夫的偿债能力尚可，李某便答应了下来。

可谁也没有想到，当李某将30万元交给徐某之后，他们夫妇的偿债能力出现危机，无法按时向李某偿还本息。嗅到危险之后，李某开始向徐某夫妇索要，但这个时候的徐某夫妇已经偿还不上。

估计是发现徐某夫妇欠债较多，李某将他们起诉到了法院。经过审理，法院判令徐某夫妇在判决生效10日内向李某支付30万元本金及利息。

可判决生效后，徐某夫妇并未主动履行，李某便又申请强制执行。经过法院调查，徐某夫妇名下并无可供执行的财产，那次执行就被终本。

执行虽然被终本，李某的债权始终没有实现，她便不打算放弃，要跟徐某夫妇磕到底。果然，坚持还是有效果。11年后，也就是2019年，徐某因父母遗留下的一处房产跟兄弟姐妹们争讼到法院。

在这起继承纠纷中，当法院组织调解时，作为原告的徐某竟然说自己要放弃这套房产的份额。反复确认后，徐某说这是自己的真实意思表示。于是，法院出了调解书，徐某父母遗留下的这套房产由徐某的其他兄弟姐妹继承。

听到这个消息后，李某气炸了，认为徐某这是在恶意逃债，侵害了社会管理秩序，已经涉嫌拒不执行判决、裁定罪。为了将徐某绳之以法，李某对其提起刑事自诉。

经过审理，一审法院认定徐某罪名成立，判处其有期徒刑8个月。徐某不服，遂提起上诉。

1、拒不执行判决、裁定罪的刑法定义和法律后果？

第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2、本案徐某罪名成立与放弃继承有着怎样的关联？

从民法的角度上来讲，徐某是可以放弃继承权利的，不享有继承权利，自然就没有继承遗产。但是，徐某放弃继承权利并非真实的意思表示，而是虚假意思表示。根据《民法典》第一百四十六条的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

在本案中，徐某放弃债权并不是自身真实意思的表现，而是为了规避自己应当承担的义务。因此，徐某放弃继承权的意思表示因无效而不成立。

徐某在履行义务的过程中，不仅对自己名下的财产进行转移以逃避债务，还故意不继承遗产从而造成有能力执行人民法院生效判决而不执行，既侵犯了人民法院的正常司法活动，也侵犯了李某的合法权益。

因此，李某的行为构成了拒不执行判决、裁定罪，并且李某的主观恶意巨大，人民法院应该判令其承担刑事责任。

3、有哪些行为可以构成拒执罪？

（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况；

（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据；

（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；

（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;

（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；

（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的。

4、拒不执行判决、裁定罪不是妨害司法秩序的罪名吗？应该是公诉案件，怎么是李某通过自诉追诉的徐某呢？

最高人民法院2015年7月20日《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》

第三条 申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：

（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；

（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。

5、刑事自诉怎么定义？公民可以针对哪些罪名或情形可以提起刑事自诉？

第二百一十条自诉案件包括下列案件：

（一）告诉才处理的案件：侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案以及侵占案；

（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件：故意伤害案(轻伤)，重婚案，遗弃案，妨碍通信自由案；

（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。