去书店翻了几页仲条正义的《我与设计》。有一章很有意思，说设计行业虽然没...

去书店翻了几页仲条正义的《我与设计》。有一章很有意思，说设计行业虽然没有必须要遵守的规范，但也不能随便想设计成什么样都可以。遵从那个隐式的边界并保留趣味性就变成了设计的权衡或者求优。 书里面反复提及字体和行距。这应该是包装封面海报设计的基本功，就像数据之于我们一样。 他讲了一个很有意思的例子，就是设计日历。我在看前面的插画的时候留意到了日历的设计。他解释说首先要理解节奏是什么，然后寻找可以在哪里打破节奏。日历通常是按月分成一块一块的，有月名，有星期。结构很明显。我可以理解在这里，他说的节奏是什么。如果完全打破，绝大多数人都会看不懂，肯定是失败的。但如果进行一定的改动，虽然一开始就有点费劲，但慢慢就会习惯。而所有设计都有结构/节奏在，也就是所谓的设计的语言的一部分吧。 他还说反复做了无数稿之后，快要接近成功的时候，仿佛听到音乐响起来。某个行业需要的天赋就是，不是每个人都有但必须要有的东西。在我们的行业里有严格的评价体系，理解我们的模型离想要的目标还有多远，可以显式的衡量出来，但是对于插画或者设计来讲，就需要靠人来感觉。 路上抽空想了一下这几天的黄金交易。之前我的想法是1）这几天会很难交易；2）大选之后可能会下跌。但是我当时的想法是，可能要等到大选结果出来之后大家才开始获利平仓。 事实上大家提前获利平仓了。市场又给我上了一课。我看到大家获利平仓之后才理解。这是个囚徒博弈：在任意一个时刻，a)如果我和其他人都不卖，价格继续涨；b)如果别人先卖了，我在之后才行动，我卖在比现在低的位置；c)如果我先跑，那我卖在现在的位置。 在价格上涨阶段，显然a）是更有利的。但是随着大家越赚越多，而结果开始胜负焦灼（这是件釜底抽薪的事），显然c）的动机就越来愈充分。但仍然需要有一个trigger。小非农就成了这个trigger。 其实，我早就知道囚徒博弈，也看出来了这是一个等着谁先跑的游戏。换句话说，我既知道问题是什么，又有工具，却没有把问题和工具联系起来。而把问题抽象成模型，并通过模型，对过程进行控制，或者对结果进行预判，是我的基本功。我应该提前预料到的。