公元845年,唐武宗展开“灭佛运动”,拆毁4600多座寺院,勒令26.5万僧尼还

霞光破雾法无边 2025-01-30 23:48:27

公元845年,唐武宗展开“灭佛运动”,拆毁4600多座寺院,勒令26.5万僧尼还俗,旁人问他原因,唐武宗说:“今日我不灭佛,祖宗基业恐为此覆灭,天下万民将不堪重负!” 在唐朝公元845年的时候,佛教特别火,不仅大家都信,而且佛教搞的经济活动还开始影响到国家的钱袋子了。 可以想象,在一个国家的经济已经开始被宗教的财产和活动深深捆绑时,唐武宗的决定无疑是一次重大的社会震荡。佛教寺庙不仅是宗教活动的中心,它们还掌握了大量土地,进行各种形式的经济活动。僧侣们积累了可观的财富,这自然引起了唐武宗的警觉。国家的财力可能被严重削弱,而佛教的巨大影响力在某种程度上也影响了朝廷对政务的控制。对他来说,清除佛教的影响,是为了确保国家的稳定和自己的统治地位。 然而,唐武宗的做法,虽是出于政治考量,但也不免让人感到过于极端。他以“祖宗基业”作为理由,似乎是将经济利益和宗教问题简单地混为一谈。这种彻底摧毁的做法,让人不禁思考,权力的集中是否就意味着要消灭所有看似威胁到国家稳定的因素?如果佛教真的在影响国家经济,是否可以通过改革而不是简单的压制来解决问题? 不可否认,唐武宗的“灭佛运动”对当时的佛教势力是一次打击,也表明了宗教与政治之间紧张的关系。然而,这种做法是否就能有效保障国家的未来,也许值得我们进一步思考。究竟是该以这种极端方式解决问题,还是采取更温和、更有建设性的路径呢? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。#晒图笔记大赛#

灭的不是佛,是寺院经济。寺院拥有免税特权,掌握大量耕地和劳动力,还从各级政府拿各种补贴供奉

寺庙照常纳税、不允许雇人耕种土地,是没人管你的。光念佛没产出,还消耗社会资源,是精神或肉体的懒人,违背教义,不是真信徒。

欧洲原始宗教是藏传佛教,西方文明来自大明官方教化,西方三教圣地都有大明官方图书馆,本来是土著教化机构,是有心人人为的扭曲硬把教化机构变成宗教,三教形成过程与中国人有关,元明清中外历史均经过系统性伪造,具体方法为修改关键词,加批量删除

0 阅读:13350

评论列表

用户43xxx75

用户43xxx75

55
2025-02-02 01:49

宗教开始跟皇权抢钱抢人,最后必然要倒一个,西藏就是宗教胜利后的结果。

Allies 回复 03-24 20:38
你这个举例让人害怕,抱紧小被子瑟瑟发抖🥶西藏宗教胜利,农奴制,牺牲底层成就上层,包括不限于财务人身……

扳手

扳手

52
2025-01-31 02:08

做的很正确!

上弦月

上弦月

39
2025-03-08 20:26

三武灭佛,没有一次是错的,都是极其正确的选择。佛教不从事生产,在当时的生产力下,社会能供养不从事生产的人口数量有限,佛教占去了有限的名额,国家机构就无法有效运转下去了。

vKIYOv

vKIYOv

27
2025-03-25 18:28

解放前西藏的寺庙就是最大的地主奴隶主

龙腾云祥

龙腾云祥

26
2025-02-27 16:04

都念佛了,吃啥

123

123

26
2025-03-24 13:30

现在看看释永信就明白了什么是宗教

诚言

诚言

22
2025-03-11 12:09

宗教这东西,不能野蛮生长。唐朝初年,玄奘大师从印度回国,弘扬佛教,为了争取朝庭支持,做了很多上层的思想工作,如请皇上为他的经书作序等,当时的皇帝唐玄宗虽然对其西天取经成就非常赞许,对其也非常尊重,但作序的事还是是非常谨慎,很久才应了这个事。而且当时对寺院的管理亦是有约束的,控制人数,不能不任其发展。后来一个时期失控了,"多少楼台烟雨中"写的是江南寺院林立的景象,全国寺院更是数𣎴不胜数。佛教过于盛行,必然威胁皇权,才岀现这次灭佛运动。这次事件对中国历史发展是有积极意义的。不仅是中国,在历史上欧洲也多次发生过消灭宗教的运动。

長安·独立夏衣轻 回复 03-25 12:27
大唐圣教序是大唐太宗文皇帝制,弘福寺沙门怀仁集字的

剑&二十三 回复 03-25 21:29
其实儒和佛应该感谢韩愈。他虽然主张灭佛,但他的一系列做法使得儒法和佛法都分别借鉴纳入了对方的优点,完善了自身的理论,并确定了自身的位置。是罕见的双赢

用户92xxx91

用户92xxx91

22
2025-03-23 21:59

现在寺庙的香火钱,养肥了和尚喇嘛,对社会慈善和税收没啥好处,应该收重税补充慈善基金和医保,造福于民。

no hesitate 回复 03-25 11:23
收税?应该直接归国库,寺庙预算财政拨款。

爱在深蓝

爱在深蓝

21
2025-02-26 22:55

还是不够彻底留下祸根

水滴

水滴

19
2025-03-10 13:28

天下无佛也许会更好!

蓝枫 回复 03-27 23:11
天下无宗教 ,应该是最好的选择 !信人不如信己 ,你信天上掉馅饼可以 ,想靠这玩意儿过日子 ,还是投胎去别的星球吧 !

整裝待髪

整裝待髪

19
2025-03-24 23:58

信佛不信僧,向善不向庙

用户94xxx68

用户94xxx68

18
2025-03-24 17:49

乱世寺庙是最富有的,打着出家人的幌子,庙产却是最丰厚的

诚言

诚言

17
2025-03-11 11:27

杀阀决断,历史上少有这样英明的皇帝。今天回头去看仍然是非常正确的。

不看回复

不看回复

13
2025-03-25 10:42

百无一用是和尚

浪淘沙

浪淘沙

12
2025-03-25 08:53

现在有没有向各个寺庙收税。既然他在卖香火应该要收税的。税率应该比较高才对。毕竟香火的成本很低,但是溢价很高。简直就是一本万利。对于这种暴利行为,必须要课以重税。

虚谷之心

虚谷之心

11
2025-02-07 21:44

应该

元一

元一

11
2025-02-23 10:48

会昌法难在佛教届也被认为是一种必然,在当时的经济、政治层面当权者做出的正确选择

天乙斗

天乙斗

11
2025-03-25 09:26

寺院成千上万亩的圈地,盘根错节的地方关联,皇帝收不上税,不灭你灭谁?灭一姓的关系户吗?

用户10xxx11

用户10xxx11

11
2025-03-24 23:36

宗教只应该停留在哲学层面

用户92xxx15

用户92xxx15

11
2025-03-26 12:27

封建社会宗教是控制劳苦大众的一种手段,很多受皇封的寺庙都有大量的土地

用户10xxx05

用户10xxx05

10
2025-03-25 10:22

以佛的名义养了一群懒汉

给我跪下磕头

给我跪下磕头

10
2025-03-27 19:27

宗教是支柱,你没事吧,宗教的目的就是迷信,你不会真以为别人超凡脱俗吧

致敬畏

致敬畏

9
2025-03-26 17:45

宗教,在更发达的社会,就该灭!!!

无为

无为

8
2025-03-10 12:05

难得有明白人[赞]

~\(≧▽≦)/~

~\(≧▽≦)/~

8
2025-03-15 03:19

古代那寺庙干腌臜事的不少,放高利贷那是普遍现象几率大多在200到400左右。大范围兼并土地使自耕农变成佃农,不少寺庙还是淫窝,而且有很多寺庙都拥有非常多的武器甲胄,所谓的武僧就是寺庙的武装团体。然后就是和国家抢人口!那些出家为僧的人还不交税。说这么多还有很多没提及的事情。不是说没有大德高僧,极其稀少。遍观世界各国的佛教,所有佛教教派都一个样子!国家的吸血鬼!这也是为啥新中国成立国家要成立专门机关去管理宗教事务,一旦任由野蛮生长就会造成很恶劣的影响。那些信徒们在我看来真的很搞笑,各种布施。其实就是他自己都知道或者隐约能明白如果拜佛有用的话你连寺庙门都进不去!天天做恶烧烧香事儿就能翻篇吗?那要警察干嘛呢?有的这辈子活的跟狗一样也不说那布施的钱改善一下,这辈子没活明白期待来世了…这么期待下辈子您直接安乐si呗?不让你自杀,担恶果。安乐着来...拜着佛却追求的是八苦,也是没谁了.最后问个问题,拜那么多佛你知道有几个如来吗?

流转之径

流转之径

8
2025-03-23 09:12

三四千万人口的国度有接近四百万人是宗教人口,换了谁能忍?

用户10xxx68

用户10xxx68

8
2025-03-25 11:52

那时寺庙跟妓院差不多,唐玄宗就在寺跟武则天

清风づ吻残花

清风づ吻残花

8
2025-03-25 06:49

很多人说寺庙不纳税,隐匿人口等等,只说对了一半!寺庙还是最大的高利贷放贷者,这一点招人恨!

一意

一意

8
2025-03-09 22:02

拆寺庙其实没有什么必要,改造成学校也好啊。只把里面佛像熔炼回收就可以,其他稍作改动就是个好学校。

用户92xxx19 回复 03-24 09:09
当时学习是件费钱的事,给小孩教育是有钱人才能做的,而且当时社会是农耕社会,几岁孩子就得干农活,不然家里得挨饿,再说受教育有什么用,是当工人还是当职员?

✿.丶悲傷

✿.丶悲傷

7
2025-03-24 21:17

佛教最是虚伪

静海

静海

7
2025-03-25 09:57

小编懂个屁!在唐朝时“寺”是衙门,主持是四品官职官。

总是被封号没有昵称

总是被封号没有昵称

6
2025-03-01 09:02

三武一宗[玫瑰][玫瑰]

用户10xxx48

用户10xxx48

6
2025-03-26 21:18

这小编是和尚?还法无边?灭佛是必须的,也不是说教就能劝戒的,论蛊惑人心,宗教无出其右。历代的所谓大师,把虚无缥缈的东西不断虚构推理完善,就成了系统的理论经典,除了让人更迷信,于人的生存生活生产百无一用,和尚不耕不织,却饱腹而衣足,剥削大众而已!

与时俱进

与时俱进

6
2025-03-27 08:20

过多过滥就是伤害了,适当的控制是对的,人人都做和尚了谁来搞生产。

爱到永远

爱到永远

6
2025-03-27 15:03

灭得好!

金蝉

金蝉

5
2025-03-24 20:42

该灭!

户外露营

户外露营

5
2025-03-28 10:41

我本人不喜欢佛教,佛教什么慈悲为怀,普渡众生,都是说得好听!蛊惑人民而已,和尚有好人,也有品德高尚的人,但早知道,那时候修佛的人,更多是逃避责任,逃避社会责任,推卸家庭责任!若一个国家人民都修佛,这个国家就完了,可以参考历史上的吐蕃!!!国家需要的是有责任有担当的人民!而佛教却要人民脱离社会,逃避责任与担当!被佛教那一套洗脑的人也许都是善良的人!但不一定是对社会有用的人!

cz

cz

5
2025-03-24 19:24

唐武宗的“不灭佛,天下将不堪重负”是政治正确。但灭佛运动对中国文化造成的损失是巨大的。总之唐武宗是一位有决断有胆识皇帝。

冰雪紫芝恋 回复 03-25 19:33
因为唐武宗信道教

老宋聊轻改

老宋聊轻改

5
2025-03-24 11:49

正因为灭了佛,才让唐坚持到他弟弟小太宗中兴[滑稽笑][滑稽笑]

天涯刀客

天涯刀客

4
2025-02-22 20:59

我想知道拆的寺庙的所有地址

免费教无人直播

免费教无人直播

4
2025-03-01 09:20

早,一千多年前的事情,你叫现在人反思?

用户12xxx13

用户12xxx13

4
2025-03-25 18:52

查一下冯玉祥为啥火烧少林寺,就知道灭佛才是大功德。如果现在有提议再烧一次少林寺我举双手赞成。

用户13xxx74

用户13xxx74

4
2025-03-25 08:06

当时佛寺从信徒手中不断的获得大量土地,而土地一旦成为寺庙财产就不用交税!导致朝廷和其他农民经济负担加重!

本雅明

本雅明

4
2025-04-01 14:33

思考个屁啊,寺院经济占着大量土地和人口,分币不交,肯定得灭啊,这就是扫黑除恶

AA

AA

4
2025-03-26 06:15

南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中。

仰望苍穹

仰望苍穹

3
2025-03-25 13:00

物极必反,佛教唐朝最盛意味着快速凋零!

王密   王予谦家长

王密 王予谦家长

3
2025-03-24 22:30

我国历史上基本没出现过极端的政教合一,足以证明儒家的伟大。

江宇

江宇

3
2025-03-25 19:23

26万僧相当于养26万军队

用户15xxx02 回复 03-26 10:51
260万

菠萝菠萝蜜

菠萝菠萝蜜

3
2025-03-25 14:40

佛教鄙视劳动,那么多僧侣说养活?

用户11xxx99

用户11xxx99

2
2025-03-06 18:47

唐武宗灭佛,梁武帝崇佛

浮生若梦

浮生若梦

2
2025-03-24 22:47

只怪灭的不够彻底[得瑟]

看的我鼻血直流

看的我鼻血直流

2
2025-03-25 11:31

自己拉不出屎怪地球没有吸引力,这是千古不变的政治。

自信腾飞孙大圣

自信腾飞孙大圣

2
2025-03-25 13:37

现在的寺院是佛家之地吗?都成了他们骗人挣钱的工具了。

郭大夫

郭大夫

2
2025-03-26 10:58

当年灭佛的功过不好说,远的不说,你去东南亚和泥泊尔看看,人吃不饱无所谓可千万别把佛给饿了,虽然对于别人的风俗不好评论,但个人觉得太过了,到了畸形的地步。

青鸟和飞鱼

青鸟和飞鱼

2
2025-03-27 09:39

中国应该提倡,道教 本土的文化

用户97xxx34

用户97xxx34

1
2025-03-25 16:45

支持支持唐武宗!

用户10xxx70

用户10xxx70

1
2025-03-27 19:44

你不会去搜索吗,每个人都会动脑子的,会去观察和搜索,清者自清,浊者自……

霞光破雾法无边

霞光破雾法无边

霞光破雾法无边