尴尬到家了！上海，女子在自己结婚仪式上，身着礼服刚准备入场，岂料，正在播放女子与

尴尬到家了！上海，女子在自己结婚仪式上，身着礼服刚准备入场，岂料，正在播放女子与丈夫相亲相爱历程的大屏幕里，突然弹出来一张裸着上半身的女性不雅照。现场600多名宾客见状惊讶的合不拢嘴，纷纷猜测照片中的人就是新娘。女子又气又羞，顶着巨大的心理压力完成了婚礼。事后，女子向婚庆公司讨要说法，可婚庆公司却说，都是外包公司负责，有事找他们！无奈，女子将婚庆公司告上法庭，法院判了！

（案例来源：大风新闻）

据悉，女子林某与初恋男友经过几年的爱情长跑终于修成正果，两人举办了一场盛大的婚礼。

双方家长也无比重视，仅婚礼当天，就有600多名宾客参加。

岂料，就当林某盛装出席，准备踩着红毯入场的时候，原本正在播放林某与男友相亲相爱的感情历程的大屏幕里，突然弹出一张女性半裸照片。

因为照片中的女性是侧着身子，再加上拍摄地点疑似在酒店，所以并不能看清女子的面貌。

可是这一幕让参加婚礼的宾客看到，众人一片哗然，更是议论纷纷：这照片中的女子，就是新娘林某本人！

婚庆公司工作人员发现异常后，立刻进行调整。

林某也顶着巨大的心理压力，完成了婚礼仪式。

事后，林某找到婚庆公司讨要说法。哪里想到，婚庆公司却说，这都是外包公司负责，有事找他们！

无奈，林某以侵犯名誉权为由，一纸诉状将婚庆公司告上法庭。

这里的名誉权，指的是自然人或法人、非法人组织的名誉不受非法侵害的权利属于人身权中的人格权。

名誉包含社会对自然人的人品、道德、功绩，对企业的信誉、产品等的综合评价，关系到自然人和法人、非法人组织的社会地位和尊严。

林某所依据的，正是《民法典》第一千零二十四条之规定，“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

综上，林某认为，因婚庆公司的工作失误，导致自身的名誉受到损害，林某有权要求婚庆公司立即停止侵害、公开道歉并赔偿损失。

婚庆公司辩称：

第一，关于在林某婚礼现场，大屏幕上出现半裸女子照片的失误，系外包公司人员过错，与本公司无关。

第二，根据前期与林某协商的婚礼流程，婚庆公司已经按照约定进行，自身并没有过错。

第三，婚庆公司与外包公司签订了正式的委托合同，出了问题应该由外包公司负责。

故婚庆公司无需承担道歉、赔偿责任。

外包公司辩称：与婚庆公司签订委托协议，双方约定了各自的工作内容，而大屏幕播放的内容，是由婚庆公司负责。故出现事故，与外包公司无关。

法院怎么判？

本案的关键在于，婚庆公司与外包公司的责任该如何划定。

法院审理查明，因工作人员失误，导致大屏幕出现女子半裸照片，对林某的婚礼造成影响，故林某依法向法院提起上述。

关于林某主张的名誉受到损害的主张，构成名誉侵害要件为：第一，存在侵害名誉权的行为；

第二，受害人有名誉被损害的事实；

第三，侵权人主观上存在过错；

第四，侵害名誉权行为与名誉受损结果之间有因果关系。

这四个要件在逻辑关系上是层层递进的，缺一不可。

法院认为，婚礼现场出现事故，直接原因是工作人员出现失误，并对林某造成名誉上的侵害，故法院认定，林某的名誉权受到侵害，该事实清楚，证据充足。

关于婚庆公司与外包公司责任认定，法院认为，无论是婚庆公司还是外包公司，都应该按照约定组织好林某的婚礼仪式。

在林某婚礼现场出现意外，双方均存在过错，应该承担对林某的赔偿。

依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受诉法院所在地平均生活水平。

综上法院酌定，林女士的精神损失为12000元，由婚庆公司与外包公司共同承担。

对此你怎么认为？