陕西西安，一女子在ATM机上进行公对私转账，谁知错将1万元转入了一个陌生私户。当

陕西西安，一女子在ATM机上进行公对私转账，谁知错将1万元转入了一个陌生私户。当女子联系上对方时，对方很爽快地同意了归还，但最终只转回了7000元，对方表示3000元是感谢费。女子与对方多次沟通无果后选择了报警，但对方只转了1200元，剩余1800元始终不同意归还。网友：给感谢费不是应该的吗？

（来源：光明网）

2月26日，张女士来到银行ATM机柜台前，她拿出了1万元现金，准备给客户的私人账户转钱。

然后在操作的时候，张女士输入错了账号，结果把这1万元转到了李女士的银行账户下。

张女士立即联系银行寻求帮助，银行帮忙联系了李女士，表示这笔钱是汇错了，希望李女士能归还。

李女士十分爽快地答应了，之后李女士与张女士添加了微信好友，并将7000元转给了张女士。

张女士在收到转账后，发现数额不对，立即向李女士表示还差了3000元。

可李女士却说：“如果你不是遇到了我，说不定你这1万元都要不回，所以这3000元就当感谢费了。”

张女士不同意这3000元感谢费的说法，她认为自己是转错了钱，又不是丢失了钱，哪来感谢费一说？

可李女士继续说道：“我觉得这3000元是给你买个教训，以后转账的时候要看清楚账户名，刚才我同事还说我这人心好呢，要是我一分钱不认，你也没办法不是。”

张女士被李女士的说辞搞得晕头转向，她见说不过李女士，只得报警求助。

当警方联系了李女士后，李女士格外的生气，她认为这么小的事，张女士竟然惊动了警方，简直小题大做。后来李女士又转了1200元给张女士，然后直接把张女士给拉黑了。

那李女士是否应该收取感谢费呢？

首先，《民法典》第317条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

但是本事件中，张女士只是转错了账户，并非丢了钱，所以这笔钱不是遗失物。

既然不是遗失物，那自然没有支付感谢费的法律依据。

其次，即便道德上认为张女士应该支付感谢费，但这应当给予张女士自愿的原则。

感谢费是指受到帮助的人为了感谢助人者，而支付一定数额的报酬。

可是李女士却未经张女士同意，就擅自从转错的1万元中扣除了感谢费，逼着张女士承认有感谢费，这显然有悖于法律的基本准则。

第三，李女士取得这10000元，应当属于不当得利。

按照《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

因此，从法律角度来说，李女士应当全额归还这10000万元。至于张女士是否同意支付感谢费，应当由张女士本着良心和道德自行决定。

综上，李女士的行为已经违法。

张女士如果未向李女士主张剩余的1800元，那会有什么后果？

首先，张女士是代表公司去转账的，这钱也是公司的钱，张女士因为自己的过失导致公司财产受到损失，那么张女士应当向公司作出赔偿。

也就是说，这1800元将从张女士的工资中予以扣除。

而且张女士作为一名财务工作者，其居然会犯下如此错误，如果遇到是比较严格的老板，说不定张女士的工作或者岗位都能以保住。

其次，《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。

也就是说，如果张女士在知道或者应当知道李女士不肯归还那剩余的1800元开始，3年内没有要求李女士归还的，那3年之后即便起诉，法院也不会同意李女士归还。

因此，张女士如果想要李女士还钱，就必须在3年内起诉处理。

最后，我们认为张女士可以给李女士感谢费，但那要基于张女士自愿的情况下，而不是被迫支付。

对此，您怎么看？