历史上没有张松送地图的桥段，但曹操瞧不上张松是真的。而这种态度，不过是人性的真实一面的体现而已。

首先，对于“以貌取人”，咱们不能简单粗暴地认为这就是贬义词。在特定时代特征下，这种态度其实没啥毛病。

古代相当长的一段时期里（隋以前），不存在考试和学历这些东东；人才的录用，大致有三种渠道：

第一，才华太过耀眼，第一次见面就口若悬河、才气侧漏，彻底打动了当权者。比如战国四公子家里的那些门客；

第二，当权者非常了解你，否则，就得有了解你的大佬当介绍人、担保人，以其名誉、权威为你背书；

第三，就是相术。对方与你素昧平生，你的学识也表现得中规中矩，但对方分析你的面相、谈吐、举止、神情等等，随之形成了系统的判断。

这种方式久来有之，“昔尧取人以状，舜取人以色，禹取人以言”，上古三位圣君尚且如此。到了东汉，专门鉴别人物已经成了一个行当。

年轻时的曹操毫无过人之处，但桥玄见了他却语出惊人：“天下将乱，能安之者，其在君乎！”另外，朱建平、管辂都是名噪一时的大师，刘邵还专门写出了鉴人指南《人物志》。当然了，他们鉴定人物，不单单看外形；但对非顶尖相面师而言，外貌、神采的干扰性不容忽视。

这种情况下，张松就比较吃亏了。

其一，他在曹魏既没知名度，也没熟人，意味着没人给他担保。唯一认为他靠谱的杨修，偏偏在曹操面前不怎么受欢迎；

其二，当时像样的诸侯，或多或少具备看人识人的眼力劲，但水平毕竟比不上专业的，曹操就属于这种情况。

而张松的外形实在对不起观众，身材矮小，却又伶牙俐齿，也许在曹操看来，这人长得丑、嘴还欠，怎么让人喜欢得起来？

不好的第一印象，只是张松被曹操冷落的原因之一。但最关键的因素在下面，否则，曹操也有可能会压抑自己第一感官。

古人云：国破思良将，家贫思贤妻。所以每逢群雄逐鹿的乱世、内忧外患的压力，掌权者才会愿意放低身段、不吹毛求疵，不介意出身、长相、性格甚至人品，录用那些具备一技之长的人，上天才会“不拘一格降人才”。若放在歌舞升平时，当权者总会人为地设置各种门槛，类似于如今的985、211、第一学历…

曾经的曹操，可不就是折节下士的典型？为了求强求大、打破世家大族的垄断，他曾长期秉承实用主义，甚至宣称可以录用带有道德污点的人才。许攸是多么嚣张、嘴欠，但由于对方能帮自己，曹操曾经差不多是低声下气。

就在平定荆州之前，曹操还拉拢了张松的哥哥张肃。当时，听闻曹操发兵南下、气势如虹，原本鼠首两端的刘璋接连示好，先后派遣阴溥、张肃前去致敬、送礼。而当时的曹操对此自然是喜闻乐见的，不然益州、荆州背靠背结盟的话也挺麻烦，所以，他欣然地礼尚往来，以汉朝廷之名，加封刘璋为振威将军、把张肃任命为广汉太守。

作为张松的哥哥，笔者不信张肃的形象会与其截然相反。但在当时的曹操看来，这都不是事儿，借花献佛、用个官职就能安定一方，这买卖划算。

而在接下来，刘璋派张松拜见曹操时，形势自己产生了翻天覆地的变化，荆州已投降、刘备被打得落花流水，曹丞相意气风发、认为天下再无敌手。区区益州？如拾草芥尔！因此，对于长相可憎、巧舌如簧的张松，他丝毫不掩饰自己的厌恶，就算明白对方有才，他也没兴趣虚与委蛇了。

其实，曹操对张松的态度，不过是真实人性的体现。

政治家与常人的一大区别，就在于他能够审时度势，为了大利益，不惜压抑自己的真实喜好，与自己内心极度讨厌的人把酒言欢，对自己厌恶的事泰然处之。这种隐忍、大度，往往不过是不得已而为之而已。

但一旦他们渡过艰难时期，难免会放松紧绷的弦，内心压抑许久的好恶难免会有所暴露。曹操冷落张松就是如此，对方可能产生报复情绪？那也得有能力。然而，赤壁之战打破了他的预估，这才让张松的疯狂报复得到了机会，刘备可谓是捡了个大便宜。

然而，一生遵循仁义人设的刘皇叔，其实也有暴露本性的时刻。在进军成都的途中，他曾经所过辄克。得意忘形之下，他在涪地开设宴会、饮酒作乐，庞统提醒他注意，却被斥责而出。但随着酒劲稍过，他立即“寻悔”、请回了庞统。

由此可见，常态化地压抑真实喜好，即使对于历史上出类拔萃的政治家而言，也是多么地不容易。