微信聊天记录属于电子数据，可以作为法律证据使用。根据《民事诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条的规定，微信聊天记录必须满足以下条件才能作为证据使用 ：
1、具有客观真实性；
2、和案件事实具有一定的关联性；
3、具有合法性 。
需要注意的是，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件 。因此，在提交微信聊天记录作为证据时，需要确保其真实性和合法性 。
一、微信证据的表现形式根据微信记录形成的方式，微信证据分为文字微信记录、图片微信记录、语音微信记录、视频微信记录、网络连接和转账支付信息。
01
文字微信记录。包括微信好友聊天、微信朋友圈发布的文字、发送的文本文件以及微信公众号发布的文章等以文字形式存在的信息。此类记录是微信中最常见也是最多的内容，例如常见的“微信借条”。
02
图片微信记录。包括在与微信好友聊天、发布微信朋友圈和微信公众号时转载、制作、拍摄的图片以及使用的各类表情。
03
语音微信记录。包括与微信好友聊天、发布的微信朋友圈和微信公众号文章中以语音形式存在的信息。
04
视频微信记录。包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时，转载、制作、拍摄的视频。
05
网络链接记录。包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时发送的网络链接，此类微信记录的最大不同是链接的内容是提前由第三方或者发送方制作的。
06
使用支付、转账、红包功能时产生的支付转账信息，这一微信证据类型主要在使用微信支付功能时产生。
二、微信聊天记录作为证据形式的相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定， 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
三、微信聊天记录作为证据的提交形式1.提交双方个人信息界面。个人信息界面包括微信头像、昵称、微信号、地区等信息，证实聊天的对象是本案当事人。
2. 提供完整的聊天记录，不能只截取对自己有利的部分及删除部分聊天记录。
3.整理好相关聊天记录，并标注好相关信息。对重要的日期、聊天内容应予以标记。语音应转化为文字，图片应另行打印，视频、音频应刻成光盘予以提交。
鲁法案例【2021】210【基本案情】
晓佳与于毅民间借贷纠纷一案，晓佳诉请于毅偿还借款5万元。晓佳主张，于毅于2020年1月20日向晓佳借款5万元，晓佳将5万元现金交给于毅的时候，于毅给晓佳出具了借条，但晓佳在搬家时不慎将借条丢失，关于借款的经过是双方通过微信协商的，晓佳为此提供了与于毅之间的微信聊天记录截图证实。截图内容显示，于毅向晓佳借款5万元的借款经过以及完整的借款合议，于毅还在微信聊天中向晓佳明确表达了感激之情，并承诺十日内偿还。
于毅抗辩，双方之间不存在借款事实，双方虽是微信好友，但并没有通过微信协商过借款事宜，不认可晓佳提供的微信聊天记录截图。庭审质证时，晓佳的手机损坏已打不开，无法提供原始载体的微信聊天记录，而于毅提供的与晓佳之间的微信聊天记录则无借款内容。
【裁判结果】
合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晓佳提供的微信聊天记录截图属于电子证据，但晓佳不能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登陆其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，对此微信聊天记录截图本院不予支持。最终法院驳回了晓佳的诉讼请求。
法官说法 :
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。法官在此提醒，电子数据并不意味着打印出来，或者手机截图之后，大家就可以放心“删记录”了。电子证据作为新型的证据形式，相对传统的证据来说可篡改性是比较大的，往往可以通过各式各样的软件（ 如Photoshop）对内容进行删改，这样就没有办法保证证据的真实性，从而达到证明目的。因此，如果想将微信聊天记录作为证据使用，在无其他证据佐证情况下，要注意三点：第一，一定要提供原始载体；第二，要证实微信聊天的对方就是案件对方当事人，即要证明对方当事人是该微信号的使用者；第三，原始载体上的聊天记录应当保证完整性，不能随意选择删除，否则完整性将被质疑，可能导致证据不被采信。
《民事诉讼法》第六十六条规定的证据种类包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
保存完整的聊天记录有助于还原事实真相，维护当事人的合法权益。如果微信聊天记录涉及到法律纠纷或取证需求，备份记录可以提供有力支持。
