文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

草长莺飞二月天里的会议分量，你知我知天下知。这是凌霄之上众神议事，虽然我们无法参与，但众神的决定在某种程度上会影响我们的生活吧？

泗县第三中学副校长惠凤莲老师带来了《关于加强教师队伍建设的建议》。她说，目前教师队伍中存在着一些问题，比如：师德不达标，借助于违规补课，大肆从中捞取利益。

在职在编教师究竟该不该参与校外有偿补课活动，从职业道德方面来讲，早就给出了相关结论。

我从上个世纪末进入教师队伍之后，就从来没有听说过允许在职在编教师进行校外有偿补课。也就是说，二十六年以来，在职在编教师进行校外有偿补课活动，一概都是摆不上台面的事情，是被视为“违反师德”的行为！

不要说什么“教师补课是出于好心”，二十六年来从来不参与补课活动的我哪怕得罪全体同行，我也要说：凡是以获取金钱为目的、凡是以利益为导向的生意，就不可能会出自于好心！

不过，就算违规补课彼时处在类似于贪官污吏行贿受贿的灰色地带，也仍然有很多在职在编教师参与其中。无什么？无非一个“利”字驱动。

还是那句话，如果谁认为我在“造谣生事”，声称要把我抓起来，让我把牢底坐穿，那么，我可以告诉这些人：我就等在这里，欢迎一些人报警！

我可以用我二十六年一线教师的经历告诉你：在职在编教师进行校外有偿补课的收入并不输于一些贪官污吏行贿受贿！

十年前，房地产业最为繁盛时期，我的一些同行借助于补课，可以轻松地在两三年时间内“补”出一套当地的商品房！

我们当地的公交车司机都知道：当地一些名校教师违规补课的结果是，在全国各地的一线城市里，都有自己的不动产产业。这些名校教师们都在等着退休，一旦退休，他们就可以开启“狡兔三窟”的旅居生活，因为人家在全国各地都有商品房。

我在乘坐公交汽车时，某个公交车司机更是说：名校教师们违规补课，一个学年度就可以从中开出一辆宝马或者奥迪。

其实，我是行内人，如果算一算细账，这些人的说法还真没有过分夸大其词！

我们这里的房价是每平方八千元左右，教师们对每生每月的补课收费标准是两千元左右。伴随着城镇化进展，我们这里的名校，每个班级人数规模都庞大到了百人左右，就算按照“仅有一半人参与教师校外补课”计算，每个自然月，教师的收入也可以达到十万元左右！你觉得这个数目字儿够大吗？

补课成本？我的一名同行曾经告诉过我：成本可以忽略！租上一两间破败的民房，每个月支付三四百元房租，这种成本到底有多大？

也正是因为数目字儿如此庞大，多到这些教师的工资平时可以基本不动，所以，两名有着络腮胡子的男人曾经做出的论断此时变成了现实：只要利润达到百分之三百，一定会有人冒着被绞首的危险铤而走险！

不过，长期以来，教育生态内的违规补课问题只是处于“灰色地带”，直到2019年开始，教师违规补课问题才正式进入法条。但是，这好像依旧没有什么作用，一些教师的补课惯性动能已经非常巨大。

据我所知，我们城市的著名学校教师，确实在“禁补令”刚刚出台的一小段时期内收敛过一些，但没过多长时间，这些教师们又抱着“法不责众”的心态，全员开启了对学生的补课模式！

注意，这个时候的教师补课活动不是单枪匹马的教师补课活动，而是整个学校、若干个学校一些教师集体参与的一种行为！

这些学校往往还是当地名校——这些名校在名声上就对学生家长有一种威慑力和PUA能力，能让大多数学生家长默不作声；而上级教育管理者一方面和这些名校教师有千丝万缕的“人脉”联系，另一方面又会因为名校原因投鼠忌器，不可能对这种补课行为下重手！

你总不能让整个学校，尤其是当地风向标的学校整体瘫痪吧？果真那样，将会是多么大的一个丑闻啊！很多人的乌纱帽还要不要？

教师违规补课，在教师群体之内制造分化，也在教师群体之外制造仇恨。

并不是所有教师都愿意参与补课活动，那些不愿意参与补课活动的教师们，需要在贫贱的生活中扛起学生家长群体因为教师违规补课而对教师群体生出的恶意，而教师群体的名声在学生家长的口中一落千丈——教师是肮脏的生意人，并不是道义上的良师！

当下是一个“仇师仇校仇教育”的时代，这种“仇师仇校仇教育”中的一个原因，一定是教师群体违规在校外进行有偿补课！

当然，我也承认一点：只要不是中高级职称教师，教师的收入确实很低，这可能也是教师群体补课的一个动因吧！

最后，教师在校外违规补课，这是一个痼疾，很难解决。如果按照“违反教师师德，就必须清除出教师队伍”的方案执行，教师队伍中的二分之一应该会被清理出教师队伍吧？