到底是“数学为王”,还是“语文为王”?

军宸古文观 2024-04-17 03:11:06

这几天,各大名校强基简章出炉,吸引无数家长的关注。

坊间观点众说纷纭,但总结起来就是:“语文为王”时代结束,“数学为王”时代到来。

这个观点对吗?

我认为:这个观点并不准确。

一、恢复高考以来,数学的王者地位从未动摇过

从公元605年隋朝开始,一直到公元1905年清朝光绪年间结束的科举考试,总共1300年的科举考试,语文一直为王者独尊。

自有高考以来,第一阶段1952年-1966年,文理不分科,语文数学并重,双王并立。

1977年恢复高考以来是第二阶段,文理开始分科,文科理科都考语文数学。由于现代科技的发展,理工的比重逐年增加,数学的王冠更加耀眼。

2018年懂王开打贸易战,睡王开打脱钩战,逼迫我们科技领域要更加独立自主。“数学为王”逐渐有了更大的影响力。

我认为,既然说“数学为王”时代到来,潜台词就是,此前一段时间,数学并不为王,而是语文为王。

但是,单就中高考而言,甚至进一步下探到整个中小学阶段的每一次考试,什么时候数学不为王呢?

数学为王一直都在啊,从来就没有离开过,何须“到来”呢?

任何一个经历过中高考的人都知道,如果你将来学理科,数学不好,大学阶段肯定会很辛苦;如果你将来学文科,数学不好,你一定考不上很好的大学。

所以,至少在小学一年级到高考这十二年间,数学的王者气度,都杵在那俯视于你,令你不敢与之对视。因为,那是智力的渊薮,它永远在吞噬人类可怜的智慧。

二、分数的等值问题

单就高考而言,语数英三科,都是150分,在综合分数的比拼上,莫非你认为语文的1分和数学的1分不等值?

按照强基简章来看,似乎确实不等值。因为,在强基招生计算公式里,我们可以看到,数学分数最多可以按照1.5倍来计算。

这确实不等值,但是,这种不等值,要轮到你家孩子身上,那是千难万难啊。

家里有娃今年参加高考的朋友问我,说自家娃是C9水平,想报C9高校的数学强基试试,问我行不行。我说,你就别去凑这个热闹了。

理由是,我有个邻居家的孩子,当年高考数学高分,且参加数竞拿到省一,走强基去了C9之下的985名校学数学,数学成绩一直可以。

但几年后,这个孩子还是被调剂到普通班,失去了强基硕博连读的机会,今后如果要读研,则只能自己去考。

而这个朋友的娃,数学只是课内水平,也没有参加过数竞训练,怎么有可能强基成功呢?因为,普通校内数学,和省一数学相比,绝对是一个难以逾越的天堑。

退一万步说,假设朋友家娃数学强基成功了,进C9学数学了,结果会怎样呢?难不成认为进了大学,可以不学习了?

所以,对于绝大多数强基挨不上边的孩子来说,语文的1分,和数学的1分,价值是相同的。强基看似有数学分数倍增公式,但是,能轮得上你家孩吗?

三、强基没有好专业,综合评价没有好学校

我听娃学校高年级的孩子们说:强基没有好专业,综评没有好学校。

这句话,有没有道理呢?

强基大部分是理科的基础学科,适合那些对理论研究感兴趣的学生,这部分学生对赚钱什么的不太感冒。

从这个角度说,强基真的没有好专业。

就好比我们普通人,对韦神一个月收入2-3万感到不值,但人家韦神压根对金钱没感觉,只对研究有兴趣。

倘若韦神想赚钱,以他的号召力,哪怕是去做一个奥数教练,只要往机构一坐,连课都不用上,一年赚个千万不要太容易。可是,你看他有这个想法吗?

而绝大部分像我们这样的普通人,哪一个上大学不是为了找一个能赚钱,而且能持续赚钱的工作呢?

虽然说专业好坏会随时代而变化,但总有人命好能踩中节奏,顺顺利利的过好一生。

你看,从赚钱这个角度看,强基真的没有什么好专业,那些读强基的孩子也不是为了赚钱。所以,我们这些绝大多数为赚钱养家而蝇营狗苟的人,强基的分数倍增和你有关系吗?如果没关系,那语文的1分和数学的1分,对你被好大学录取,影响因子就是一样的呀。

四、语文得分难,还是数学得分难?

语数英三科,满分都是150分,只听说语文为王,数学为王,没听说英语为王。

原因是什么呢?

首先,英语简单,没有区分度,而语文数学难,区分度大。

现在都认为语文是玄学,孩子可能这次考试得分率90%,下次考试得分率可能是70%,波动很大。

导致这种情况的发生,主要是因为现在的语文,太过于注重语文的“文学性”素养,而不注重语文的“工具性”素养。

文学性很难标准化,所以,语文非常难得高分。

当然,数学也很拿高分。

相对而言,数学会做和不会做,泾渭分明,而语文会做和不会做,则区别不那么绝对。

一篇狗屁不通的作文,你只要写满800字,即使跑题,总能得几分吧?

一道数学压轴题不会做,你以为你写满了100行,能得哪怕一分吗?

所以,如果你数学不那么好,也许语文还能得点分;万一你数学中档及以下的题都会做了,语文再多得一些分,好大学岂不是就稳了?

综上所述:

中小学阶段,“数学为王”的时代不是来了,而是此前它就一直都在那;“语文为王”的时代不是结束了,而是今后它会一直都在。

大学研究生阶段,大多数理工科专业不学语文了,但都要学数学。

工作阶段,大多数人工作上数学的作用相对有限,而语文的作用更大。

因此,在长长的一生中,对绝大多数普通人而言,语文和数学都是王者,抛弃哪一个都会使自己受损。

以上。

4 阅读:1560
评论列表
  • 2024-04-17 17:42

    语文怎么着也是基础,题目都看不懂,能做对数学题么

    猎人 回复:
    如果只想读懂题目,读完九年基本没问题了
  • 2024-04-17 22:09

    瞎掰吧,语文成绩还能有多大浮动?提高是缓速,平时语文可以的考惨也不至于惨到哪去

  • 2024-04-17 07:12

    无论是口语还是书面语都非常重要,但是就一般生活或者做生意小学数学就可以了

  • 2024-04-17 11:19

    语文为王永远不过时,数学为王在智能化的未来一定淘汰,智能化蔚来语文领衔的审美才是人们生活主旋律,学习能力再厉害的人类个体都得被ai超越除了审美

    猎鹰 回复:
    可笑
  • 2024-04-17 09:33

    他们是以出名哗众取宠为王

  • 2024-04-18 14:26

    作者根本不了解数学为王的真正含义。 数学为王,针对的是顶级学霸而言。打个比方,总分一样,一个语文考了140,数学120,另一个是数学140,语文120。当总分一样,数学更强的必然更受青睐,发展潜力必然更大。这才是数学为王!

  • 2024-04-18 14:13

    数学永远是王者,毕竟其他科目差不多档次的学生想拉开差距很难,数学可以,可以直接拉出100+的差距

  • 2024-04-17 19:56

    大量的阅读培养学生的语文素养,深刻的思维培养学生的数学思维,做到文理通杀。有着远超同龄人的阅读量和远超同龄人的逻辑思维。

  • 2024-04-18 13:57

    高分就是语文,一般分数就数学,低分就英语。语文高考基本都是100-130之间,而数学与英语基本都是110-150之间(分数高的基本都接近满分的)

  • 2024-04-17 15:33

    语文是右脑代表感性,数学是左脑代表理性,两者同样重要实力55开[得瑟][得瑟]

  • 2024-04-18 13:42

    语文就应该100分,初中生跟博士毕业后实际应用差别并不大

军宸古文观

简介:感谢大家的关注