“吴小虫”这样的诗歌？像是《草堂》编辑、巴金文学院与成都文学院签约作家的水平吗？

作者:无枪的将军

◎评论文章引用资料来源于:巴金文学院；作者系《都市》年度诗人奖、河南首届大观文学奖、少数花园青年诗歌奖、首届中国（唐河）李季诗歌奖等奖获得者。曾参加第36届青春诗会，中国作协会员，巴金文学院、成都文学院签约作家、《草堂》诗社编辑:吴小虫。

​

《接近》是《草堂》诗社编辑吴小虫创作的一首“语言平庸无味、内容干瘪无聊、形式杂乱无章”的“三无”叙述体诗歌。同时，它也是一篇“表达情感”的“庸俗”之作。

【①“语言平庸无味”指诗歌语言表达倾向于教条式的说理性，因而导致了诗味不足、诗化氛围感低下。

②“内容干瘪无聊”指诗歌的故事感与可读性不强，很容易让人产生枯燥乏味的厌倦情绪。

③“形式杂乱无章”指诗歌的表象结构、句式处理容易给人造成散乱、无序的随意性。

④“情感与庸俗”指诗歌意蕴具有某种情感的寄托或宣泄成分，很容易给人产生出一种迫于现实的无力、矛盾和消极感。】

其实，当读到这首《接近》时，毫不夸张的说，我们简直就有些不敢相信，这样的诗歌，竟然会被“巴金文学院”刊发！

——难不成，这种诗歌就是“巴金文学院”的创作水平吗？

如果真是这样，那被称为“中国现代文学史上泰斗级作家”的巴金老爷子泉下又会作何感想？

事实上，身为“巴金文学院”作家以及《草堂》诗社编辑的吴小虫，并不是籍籍无名的诗写者；在此之前，他就刚获得过《十月》杂志主办的第三届“爱在丽江•中国七夕情诗会”的“10万元”诗歌大奖。

不过，值得玩味的是，大多数读者对其获奖诗歌（创作水平）的认可度，却并不像“10万元奖金”的噱头那么高；更有甚者，还数次公开发文称呼其（指获奖组诗中的“爱情或神”）为不入流的“泛黄诗”。

——由此可见，虽然吴小虫拥有众多官方身份，也获得过众多的奖项；但是，其诗歌创作的水平，却从来都没被读者所看好过……！

好了，下面我们还是围绕《接近》来展开一些研讨，希望可以为读者的阅读和写作带来一些实质性参考。

“有过体验，把心敞开/给予善意回应/就接近爱了。像昨晚绽放，并非因为酒/天地广阔，江河充溢美来自浸润可以暂忘，每个人”

我们可以把这一节分为三个部分来理解；第一部分“有过体验，把心敞开/给予善意回应/就接近爱了”，此处采用的是一种直叙式手法，非常简单明了的“劝慰式”语气，让语境氛围一下有了“花前月下，卿卿我我”的韵味。

第二部分“像昨晚绽放，并非因为酒”中的“绽放”并不是指花开放的样子，实际上，它在“酒”的烘托下，更多则是对某种情感环境（氛围）的隐喻性表达。

第三部分“天地广阔，江河充溢美来自浸润可以暂忘，每个人”，此处虽有“天地、江河”，但并不是对自然的赞美，它反而是在借自然的美，来表达某种情感关系或态度。

而“浸润”的原意，既有水分或液体渗透进入物体之中，也有某种思想、观念或情感的潜移默化影响；当然，在此处我们则可以把它理解为是在对某种情感状态或某些场景的形容（隐喻）。

事实上，结合全句来看，第二部分应该是对第一部分某种情感关系的“强调和烘托”，第三部分则是对一、二部分的辅助和递增。

全句大概可以理解为:

你不要有太多的顾虑，我们的关系又不是一次了，你就好好放下心来和我享受浪漫的时光吧。

【这里需要提一下的是，可能有读者会认为第一部分的“劝慰”，应该就是一种“放下与得到”的思想境界观（或具有某种禅意哲理性）体现。

显然，我们是不太认同的，说实话，像如此的大白话，你说它有点想法，我们倒还能接受，毕竟任何文字语言都不是凭空而来的，它应该是建立在个体思想情感的基础之上的衍生物！

因此，假如要说它具有某种思想境界的话，那我们只能说，这简直就是在侮辱文字了！】

“故乡驱逐，城市流浪/滴血稻谷，蒲公英的轨迹/繁星夜空，如此不安”

从“驱逐、流浪、滴血、蒲公英、不安”中，我们可以感受出，这一节明显是对现实境况或自我处境的描述和倾诉。

当然，如果我们把前面理解为某种“浪漫”的情感关系的话，那么，这里就明显具有了一种反差式的“忧心忡忡与忐忑不安”了。（所谓“反差”是指浪漫后的一种清醒认识）

“朋友，带孩子打球落树上，痴笑返回”

这里的“朋友”在“痴笑”（也指傻笑）的衬托下，我们可以把它理解为一种自嘲的口吻；全句在“打球落树上，痴笑返回”的渲染下，则给我们展现出了一种“失落、失望、落空或无能为力”的惘然若失之感。

然而，从故事发展的逻辑来看，此处明显是有些过度跳跃了，很容易就给人带来一种“毫无瓜葛，各表其意”的拼凑感。

说实话，像这种依赖于“陌生化语境”来加大“留白”张力或提升情感尺度的结尾方式，充其量，也只能算是一种“低级的技术手段”而已。

（所谓“低级的技术手段”是指利用基于形式的语体矛盾或句式关系突变，来营造直观性的美感与艺术效果。）

综上所述，《接近》算是一首“以自身情感经历（或外遇）为故事背景，抒发思想、表现心境的诗歌”。

说实话，像这样的诗歌，即使刊发在了“巴金文学院”平台，它也并不代表，其就具备了多高的水平……！

——反而，还因此凸显出了，那些所谓“现代文学研究院”，附于面具下的“瓦玉集糅”之劣态！

作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。