胡正良 1969年12月生，江苏徐州人。研究生学历。中国作家协会会员，知名书法美术评论家，康德哲学研究学者，研究员，现居江苏南京。

当前的书法展览走入死胡同了吗

文/胡正良

一直以来，书法展览都是人们热议的话题。一方面，书法展览推动了群众性书法活动的开展，为书法的普及和提高起到了重要作用。另一方面，伴随着书法展览的评审被人诟病，代笔、弄虚作假等不良现象层出不穷，评审中出现的不正之风不能有效地从根本上杜绝。有人认为，如今的书法展览对主办方来说好像是一种负担，但又不得不硬着头皮办。对于主办方来讲，展览似乎只是为了完成一项任务而已。

书法展览是传承和发展中国优秀传统文化的一种重要形式，上至“国展”，下到普通展览，都可视为书法创作立足高原走向高峰的阶段性成果展示，在指导思想和基本立意上都是为普及书法艺术、推动新时代文化发展繁荣服务的。

当前的书法展览引起了人们的热议，或者在某种程度上引起诟病，其原因主要由三个方面的矛盾造成的：一是大众审美诉求的普遍提高与书法作者综合素养尚显不足之间的矛盾。随着时代的发展和文明的进步，人们的审美视野日趋多元，对优秀书法作品或者精品书法的呼唤越来越强烈，一旦展出的作品水平与欣赏者的期望值有差距，就会产生心理的反差或者落差，进而生发质疑甚至怀疑的声音。二是一些入展者的“创新创意”与大众的理解接受尚未形成共鸣之间的矛盾。

有的入展者，把创新创意片面化、极端化，没能把握艺术创新的本质，没能做到形式与内容、思想与内涵相统一，追求同质化、刻意去装饰的老毛病屡见不鲜。三是个别作品的侥幸过关与评审过程的制度设计之间的矛盾。制度完善一般滞后于问题出现，展览之中出现的代笔、弄虚作假等现象的杜绝，需要在制度的逐步优化中去找答案。只要制度设计的科学、评审过程实施的严谨、监督环节履行的到位、群众意见解决的及时，这些问题都可以迎刃而解。

当前的书法展览并没有走进死胡同，而是以更加丰富的形式、更加灵活的方法，在做书法普及与传承的多样性尝试。它作为一项群众性文化活动，能够引起人们的关注，这其实是一件好事，说明人们在乎它、看好它。作为展览的主办方，决不能因噎废食，而是要直面存在的问题，把群众的声音作为改进的动力，把群众的意见作为努力的方向。只要在不断完善制度和规矩上下功夫，就能达到双赢的效果。

当下，任何级别的书法展览，只要坚持以人民为中心，坚持弘扬主旋律，坚持艺术至上，坚持问题导向，这样的展览一定会被人民群众所喜闻乐见。

真正意义上的书法大家，都不是自封的，也不是哪个协会组织发个牌子就能认定的。书法大家是经过历史沉淀、时间洗礼、实践检验，最后被人民广泛接受和认可的。

综观中国书法史上的书法大家，如王羲之、颜真卿、苏轼等，他们有三个共同的特点：一是思想高洁，有着浓厚的家国意识和人民情怀，始终与国家和民族荣辱与共。二是境界高尚，有着海纳百川的胸襟和精益求精的气魄，始终把立德做人作为毕生追求。三是艺术高雅，有着敢于创新的胆识和独树一帜的成就，始终走在民族文化发展进步的前列。

当前，真正的书法大家难以出现的原因，是由主客观环境造成的。一方面，书法家本人理论武装不够、思想认识肤浅、创新根基不牢、前瞻性作品匮乏，为时代而书、为人民而写、为艺术而生的责任意识和使命担当不明显，进而导致一些书法家没有自己的艺术追求、审美取向、创新潜质，不注重基础修炼、不在乎日积月累、不重视实践诉求的书家比比皆是。另一方面，社会的浮躁之气和不正之风侵入书坛后，给书家带来了思想认识上的偏差和艺术遵循上的偏颇，一些书家不从修身、立德、精艺等个性化特质提升做起，而是盲目跟风、一味迎合，走捷径、求速成，以所谓共性的展览体、模仿体，取代彰显时代特征、突出个性特点的书法本体。

在当下，要想成为一名真正的书法大家，必须按照习近平总书记提出的“五点希望”去努力践行。一是心系民族复兴伟业，用宏大的理想视野，把书法写在中华大地上，写在实现中国式现代化的奋进征程上。二是坚守人民立场，用书法思想把握历史和时代的脉动，用书法精神诠释人民和艺术的心声。三是守正创新，在传承和发展中华优秀书法文化的同时，练好基本功，突出正能量，写出属于新时代的精品力作。四是用书法讲好中国故事，以文化人求共识，以艺通心寻共鸣，扩大中国书法的社会影响力和世界影响力。五是弘扬正道，从提高自身的综合素养出发，以艺术追求的高远和德艺双馨的纯粹，实现人生价值和社会价值。

我坚信，新时代是文化大发展大繁荣的时代。只要我们的书法家“不忘初心，牢记使命”，就一定会走出被历史所铭记、被人民所热爱的书法大家。

​​

欢迎点赞+关注！

转载声明：本文系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们联系，我们将在第一时间删除内容！