中年男子韩某，意外发现妻子与同村村民陆某某关系异常。心理失衡的男子韩某，遂找到陆某某的妻子杨女士，要求发生关系以进行“补偿”。

听到男子韩某的荒唐要求后，杨女士当即严词拒绝，韩某见状，便打算用强。不过，由于遭到了杨女士的剧烈反抗，最后未能得逞。

第二天上午，不甘心的男子韩某联合妻子，以协商解决办法为由，将杨女士约到家中。韩某随后再次提出，杨女士必须陪他一次以进行“补偿”。

韩某还威胁杨女士，如果不答应，就找人打陆某某，并扬言要把她丈夫的丑事宣扬出去，让其家庭不得安宁。而韩某妻子也从中做杨女士的工作，并保证此事绝不会让其他人知道。

杨女士为了维护家庭的安宁，最后不得不答应了韩某的无理要求。当日下午，杨女士主动将韩某约至指定地点，两人随即发生了不该发生的事情。

然而，事后，杨女士突然心生悔意，感觉羞愤异常，遂于次日下午，选择向公安机关报了案。最终，男子韩某因涉嫌强奸罪被警方抓捕归案，并被检方提起公诉。

1、案发时，是杨女士主动喊韩某去的，时间和地点是杨女士自己定的。而这足以证明，案发时，杨女士已经事先同意，是主动自愿的。

2、案发时，韩某并没有采用暴力、胁迫或者其他手段，杨女士全程并未反抗，予以了配合。也就是说，本案中，韩某既不存在强奸罪的手段行为，又不存在违背妇女意志的问题。因此，韩某并不构成强奸罪。

3、双方均是有家室的人，本案不排除两人的行为被发现后，女方为保住自己的脸面，诬告男方韩某强奸，或者女方事后感觉对不起家人，心生悔意而诬告韩某。

男子韩某通过语言威胁杨女士，如果不答应要求，就找人打陆某某，还扬言要把她丈夫的丑事宣扬出去，让其家庭不得安宁。

而韩某的恫吓行为，无疑对杨女士形成了巨大的精神压力，使其产生了恐惧心理，处于了不敢反抗的状态，从而最终迫使其不得不答应了无理要求。

因此，本案中，韩某明显属于使用胁迫手段，强行与妇女发生关系，违背了妇女意志，依法构成强奸罪。

至于胁迫手段发生在案发前还是案发时，并不影响强奸罪的认定。因此，本案中，辩方律师声称案发时，韩某并未采用胁迫手段，以此来否定韩某构成强奸罪，法院不予采纳。

在办理强奸案件时，不能简单地以被害妇女当时有无反抗、反抗是否强烈，作为认定强奸罪的必要条件。

对妇女未作反抗或者反抗不明显的，一定要通观全局，具体分析，不能将其一律视为女方自愿或者半推半就，从而片面否定强奸罪名的成立。

最后，大家觉得本案中，男子韩某是否构成强奸罪呢？欢迎留言讨论。