今年以来，我国ETF发展趋势加速。
一、得ETF者得天下
Wind统计显示，一季度末ETF市场总规模2.4万亿元，新增近3500 亿元。从新基金发行规模看，一季度新成立28只ETF产品，总募资规模270.61亿元；而对比下，一季度全市场主动权益类基金新成立规模达到了164.42亿元。
也就是说，我国被动权益产品的扩张速度，已大幅超过主动权益产品，而这大概率是一个长期趋势。
以全球共同基金规模第一的美国来说，截至2023年底，美股被动基金规模超越美国主动基金。
美国被动基金资产总规模为13.293万亿美元，折合94.61万亿元人民币；同期，美国主动基金资产总规模为13.234万亿美元，折合94.1877万亿元人民币。
美国市场ETF势不可挡。截至2023年底，被动ETF过去5年吸引资金净流入达2.5万亿美元，同期，ETF之外的被动开放式基金吸引资金净流入为3860亿美元。
为什么有这种结果，以国内来看，个人觉得有几个原因：
1、费用低、门槛低，对比主动权益的1.2%-1.5%管理费，指数基金0.15%-0.5%的管理费堪称便宜；对比50万的港股通额度，以及大部分人开不了的美股，通过ETF参与只要100元即可。
2、持仓透明，定期更新，不会漂移，成分公司和权重是公开的，而且每年成分股会根据指标而调整，对比下，投主动权益最大的问题是，持仓只是季度公布，中间你不知道它买了什么，又会买什么，是不是有猫腻，会不会从一个坑跳到另一个坑。
3、具有舆论优势，基金经理不会被骂。主动基金的基金经理亏钱会被骂，而指数基金跟踪指数，避免了舆论风险。
4、抄底资金多，指数基金越亏损可能规模越增长。因为持股透明，不担心随便换股，指数基金如果亏钱，可能引发长期资金增持，不少亏损较大的指数基金，规模反而增长很快。
二、两只有特点的ETF
一直有读者要求介绍当下市场下，有特点的ETF产品，今天就分析两只各有特色，第一或者唯一的ETF。
1、上证指数ETF（510210）这是我国第一只跟踪上证指数的ETF，由富国基金在2011年1月成立，拥有较长的运营时间和较大的规模。
上海证券综合指数简称“上证指数”或“上证综指”，其样本股是在上海证券交易所全部上市股票，包括A股和B股，反映了上海证券交易所上市股票价格的变动情况，自1991年7月15日起正式发布。
首先，上证综指的股票覆盖面很广，包含了在上交所上市的所有上市公司，是股票市值和交易量很大的指数，基本反映了中国整体经济的整体发展情况。它的前三权重股是贵州茅台、中国石油、农业银行。
其次，上证综指在风格上更加均衡，代表了大中小盘股股票的综合表现，有利于全面把握大中小盘股票的表现；
再次，上证综指的行业分布也更加均衡，从而分散行业风险。
第四，投资工具作用，在传统思维里，上证指数如低于3000点，可被视为市场处在低位，就有长期资金来抄底，通过上证指数ETF方便资金进出。
从定期报告可以看出，上证指数ETF的主要持有人是机构，去年底占比63.32%。
而基金的份额也是一路上升，一年多时间，从2022年底的10.63亿份，飙升到最近的84亿份，规模增加690%以上，1月底更是一度接近125亿份（当时上证指数2788点附近），显示出上证指数ETF的投资工具作用越来越被市场所认识。
总体来看，这是一个跟踪中国A股整体表现的宽基指数产品，上证指数又是国内股民最关注的一个指数，所以具有战略价值和战术工具作用。
2、纳指科技ETF（159509）
纳斯达克100指数大家比较熟悉了，昨天又创了盘中新高，这是一只科技指数，其100只成分股均具有高科技、高成长和非金融的特点，可以说是美国科技股的代表。
但是，在纳斯达克100指数里面，并不全部就是大家以为的科技股，
举个例子，百事可乐、露露柠檬、星巴克，包括很多消费的、传媒的、医药的股票，其实都是纳指100重要的成分股。
以纳斯达克100指数成分股来看，今年表现好的公司大部分是科技股，如英伟达、美光科技、META，英伟达今年上涨91.09%，近3年上涨568.03%。
再看表现差的非科技公司，如露露柠檬今年跌了32.16%，华纳兄弟今年跌了27.94%，近三年跌了75.78%，星巴克近三年跌了31.79%。
纳斯达克科技指数，就是剔掉了消费、医药、传媒等非科技公司，保留了3、40只左右科技股，放在一起，编了一个指数，景顺长城管理的纳指科技ETF就是这样一只跟踪纳斯达克科技的指数产品。
这个是市场的独家品种，不光在中国，在亚太、在全球都只有这么一只。因为纳斯达克和景顺长城股东Invesco是天然的非常好的战略合作关系，因为Invesco发行了最大的纳指100的产品，所以基于这样的渊源，景顺长城找纳指公司申请到了独家的纳指科技的开发权。
从业绩表现看，纳指科技ETF2023年7月成立以来净值增长27.89%，今年净值增长19.02%，是要大幅高于纳斯达克100指数今年涨幅（10.52%），这里面体现的就是美国科技股的集中度和锐度。
这样的产品也受到市场的认可，该基金规模从去年7月发行时的4.5亿规模，飙升到现在的75亿规模，规模增加1566%以上
总体看，在剔除消费、传媒、医药股后，纳指科技ETF强化了科技属性，这也是纳斯达克市场的精髓所在，加上指数跟踪产品的唯一属性，受到市场欢迎也是比较合理的。
今天举的这两个例子，就是想告诉大家，怎样从国内ETF同质化竞争中脱颖而出，如何找到产品的差异化，如何找到自己的定位优势，如何强化产品的投资属性。从行业分析角度看，该两只产品都是很有典型意义的，也值得重点关注。
免责声明：基金有风险，不保证本金不受损失，不保证一定盈利，投资需谨慎。以上观点仅代表作者个人意见，不代表基金公司立场，也不构成对阅读者的投资建议。文章内容仅供研究和学习使用，所涉及的股票、基金等均不构成任何投资建议。
