唐朝的骑兵为啥强?其实一个词就能说明原因:兵强马壮,即马、人。
第一,充裕的优质战马。马,是冷兵器时代最重要的战略物资,它能弥补技术、经济实力的差距,帮助那些生产力与文明水平落后的政权掌握军事优势。
比如,当初的匈奴人用动物骨头做箭头,技术水平何等落后?人口只相当于西汉的一个大郡,何等贫乏?但身为马背上长大的民族,匈奴人拥有数之不尽、质量上乘的战马,成年男子个个马术娴熟、精于骑射,久经沙场的刘邦也被打得毫无脾气,西汉不得不和亲赠礼数十年。
工欲善其事必先利其器,想要打造强大的骑兵,就得拥有足够的战马(这就好比想要建设一支强大海军、必须拥有大量的舰船用以训练/作战)。西汉举全国之力培育了三十多万匹战马,才由此具备了战胜匈奴的实力;战马,甚至成了反映双方实力消长的重要指标:“汉之中年能事胡者,以马多也。胡之后服汉者,亦以马少也。”
后世历朝历代都重视战马的养殖,在南北朝时期步入首个巅峰。
作为我国古代重要的民族大融合时期,南北朝时期对马匹的重视程度令人瞠目结舌:北魏太武帝拓跋焘统一北方后,在云中、朔方、陇右等地设置了马场,巅峰时期拥有300多万匹战马;孝文帝迁都洛阳后,曾在黄河南北一带开辟了千里牧场。
庞大的基数,提供了几乎取之不尽的优良战马。凭借强大的骑兵,北魏不仅在北方所向无敌,还常年在草原上纵横驰骋、将后起的游牧民族柔然打得痛不欲生。《花木兰》反映的就是那个时代的故事,一个平民女子都能买马上战场,充分体现出那个时代的彪悍。面对这种压力,当时的南朝也在江淮地区养马,数量也有数十万之多。
由于承接南北朝,唐代在这方面也相当突出。
唐朝初期,形成了系统的监牧制度,设置了八使、四十八监专门替朝廷养马,马场横跨陇右、金城、平凉、天水四郡,幅员千里、一望无际;后来觉得还不够,又增加了八监,在河套地区开辟马场。唐太宗、唐高宗时期,唐朝廷官方拥有的马匹多达70.6万。
由于李治后期、武氏当权时政治较为动荡,唐朝的监牧制度受到波及,开元初年,朝廷仅有24万匹马;李隆基任命亲信王毛仲亲自负责监牧,历时十余年再次恢复到44万匹。以此为基础,当时的贵族圈盛行马球、马术,女子也能跨马驰骋。
坐拥如此充裕的马匹,让那时的唐军相当豪横。每次对外征战,首先在官方马厩中挑选最为强壮的登记造册、编入行伍;同时,还鼓励军人自行买马,费用由国家报销。开元年间,边镇的唐军“步军皆有私马”,步兵也骑马行军,抵达战场后下马作战。优质的战马,与军队战斗力直接挂钩:“冀州产健马,下者日驰二百里,所以兵常当天下。”
安史之乱后,由于河西地区丢失、河北被藩镇掌控,朝廷手中的战马数量锐减,影响了军队战斗力。而到了宋代,优质养马地几乎全为辽、西夏所有,宋军骑兵根本拿不出手。
第二,人的因素。有了战马,但如果驾驭战马的人不行,战斗力也够呛。但唐朝在这方面就相当给力——作为民族大融合之后的大一统王朝,唐朝民风尚武、骑兵人才层出不穷。
经历了十六国时期的混战,到了南北朝时期,以鲜卑为代表的游牧民族逐渐融入中原,马背上的基因与先进技术相结合,造就了一个骑兵艺术登峰造极的时代。
拓跋鲜卑建立的北魏自无需多说,它的好几任皇帝本身就是出色的骑兵统帅,如拓跋珪、拓跋焘;北魏末年,契胡出身的尔朱荣曾率7000精骑击破葛荣数十万起义军,把骑兵的突袭与机动优势展示得淋漓极致。
北魏分裂后,西魏(北周)、东魏(北齐)的掌权者都出自原北方六大军镇。宇文泰一手建立的关陇集团,骨干几乎都是武川军人;八柱国之中,无论是汉人李虎(李渊祖父)、李弼(李密曾祖父),还是鲜卑的独孤信(杨坚岳父,李渊外祖父)、侯莫陈崇,都曾在史书中留下了率领骑兵作战的记载。而东边的高欢家族,则是鲜卑化的汉人,起初的北齐军队甚至采取鲜卑打仗、汉人耕种的分工模式,骑兵实力可想而知。大名鼎鼎的兰陵王高长恭,就是在邙山之战中率领五百骑兵突破北周大军包围而获人赞誉。
到了隋朝,出现过杨素在草原上与突厥达头可汗互暴骑兵的名场面,打得对方伤亡惨重、嚎啕大哭而去;骑射绝伦的长孙晟(李世民的岳父),凭借一箭双雕神技征服草原,收获了一众突厥贵族为“粉丝”;史万岁深入突厥、凭借精湛的骑射威震敌胆......
而唐朝与北朝、隋朝一脉相承,完全继承、发扬了前朝彪悍的尚武风气、浓郁的骑兵氛围。李渊、李世民父子本就是出色的骑兵统帅,前者曾率军平定毋端儿起义,亲自上阵、连射七十箭无一落空;后者的玄甲军所向无敌,区区几千人就能与数万敌人对抗。
而隋末初唐的一众将领里,大多数都善使“马槊”——也就是甲骑具装骑兵的武器长枪,如李元吉、尉迟敬德、程知节、秦叔
更重要的是,由于骑兵盛行,当时的骑兵指挥艺术也进入了一个空前辉煌的时期。李靖经常上演骑兵突袭战,夜袭定襄、远征吐谷浑,都是这类经典案例。作为杰出的军事理论家,他曾奉命传授侯君集兵法;当对方抱怨自己有所保留时,李靖却说:“我教的这些,对付周边四夷绰绰有余”。后来,侯君集果真奔袭数千里、一战灭高昌。
初唐将领阵容星光熠熠、不胜枚举,这种军事遗产被后世所继承;作为自信包容、胸怀宽广的多民族帝国,唐军吸收了大量优秀的汉、胡军事人才,在与吐蕃、契丹以及中亚诸国的征战中,不断涌现出能力卓越的将领、战力强悍的士兵。
当然了,唐朝骑兵的强大,也离不开先进技术的武装。有例为证,公元641年,李世勣率领6000骑兵追击薛延陀。一开始,对方几轮齐射,大量没有装甲保护的唐军战马被射死,但身着精良铠甲的将士却几乎无损伤,于是他们干脆变为步兵、操起长槊发起集体冲锋,对方抵挡不住,被阵斩3000、俘虏5万,从此元气大伤。
强汉、盛唐,都是骑兵出色的朝代,这并非巧合。
每个朝代辉煌程度都和当朝皇帝的秉性有直接关系
赵宋篡位时有军马50万说弱送没马就是弱智
百无一用是书生的假清高虚伪忠义爱国表现蒙蔽而祸乱不断,文人书生官员只能参与管理城市运行管理才不可涉及军事政治权利
隋唐可是经历民族大融合建立的国家,连皇帝都是胡汉混血,中原科技发达人口众多,隋唐时期中原兵马可以说比游牧还游牧
关键是人,人有进取心啥都不是问题。
和唐朝同一时期的国家基本都一起强盛到没落了
相对来说关陇贵族阶层比较尚武,到了宋代平民阶层崛起之后,尚武的因子就没了。就像一战的英国,贵族军官的伤亡比例远大于普通士兵
战马储备确实很重要,唐代武备兴盛,跟战马分不开。我记着进入近代之后,德国英国之类的战马储备达到800万以上,苏联更夸张,2000多万的战马。也有可能我记错了,欢迎指正。
其实最主要原因还是制度,唐朝前期府兵制加上均田制有点像秦朝的耕战士兵越打仗得到的越多极大刺激士兵的战意,到了唐玄宗后期由于贪图享乐把兵权到下放又放任奸臣兼併土地士破坏了府兵制和均田制最终导致大唐走下坡路
因为扒开大唐的外衣,其实就是胡唐,最后也亡在胡人手里。
包容的心
唐和元清 都有一个共同点 实际控制了蒙古地区 才会有充足的战马