今天设错了闹钟，差点耽误孩子上火车去研学。

人有时候，脑筋似乎会短路，这很奇怪。

今天继续读古文观止卷四战国策选文，读《鲁仲连义不帝秦》一文。

读到如下这一段：

原文：魏王使客将军辛垣衍间入邯郸，因平原君谓赵王曰：“秦所以急围赵者，前与齐闵王争强为帝，已而复归帝，以齐故。今齐闵王已益弱，方今唯秦雄天下，此非必贪邯郸，其意欲求为帝。赵诚发使尊秦昭王为帝，秦必喜，罢兵去。”平原君犹豫未有所决。此时鲁仲连适游赵，会秦围赵，闻魏将欲令赵尊秦为帝，乃见平原君，曰：“事将奈何矣？”

战国策我并未通读。认真读过的，也不过就是选入古文观止的这十七篇而已。

但我觉得战国策这本书问题很多。

此前，读《苏秦以连横说秦》一文时，就遇到“于是乃摩燕乌集阙”这样无法确解的句子，到底什么是“燕乌集阙”呢？

读《触讋说赵太后》时，遇到“太后盛气而揖之”的“揖”字实为“胥”字等等。

今天读这篇文章，同样有如下几个问题：

1、今齐闵王已益弱

其一，秦围赵邯郸是在齐王建八年，齐闵王是其祖父，此时已死多年。

其二，公元前288年，齐闵王称东帝，秦昭王称西帝。齐闵王“益弱”吗？所以，许多版本把“益”训“更”，不妥。宜视“闵王”二字为衍字，而“益”训“渐也”。

其三，为什么会多出“闵王”二字？《战国策》“闵王”二字后有注“此涉之而误也”。我怎么也搞不明白这个注的意思是什么，遍索网络也无果。

2、赵诚发使尊秦昭王为帝

其一，辛垣衍的原话中，怎么会出现“秦昭王”这样的谥号呢？因为，秦围邯郸发生在公元前259年，而秦昭王去世是在公元前251年，也就是说，秦昭王这个时候还活着。

既然他活着，自然就不会有谥号。

就像我们今天，不会知道我们这个朝代，后世子孙会给取一个什么样的名字一样。

其二，有人说，这是追述之辞，顾炎武在《日知录》中举了很多例子，但到底对还是不对呢？

其三，有人据下句“闻魏将欲令赵尊秦为帝”中的“秦”字，确定“赵诚发使尊秦昭王为帝”中的“昭王”二字是某个读书人读时加旁注，而后来的刻板者误为正文而入。

但就是不确定啊。

3、罢兵去

许多版本均译作“撤兵离去”。

我们知道，“罢”可训为“停止”，也可训“遣去”。

“兵”可训“战争”，也可训“军队”。

那“罢兵”到底是“撤兵”还是“停战”呢？

《汉语大字典》：罢，停止。《清史稿》“兵未可罢，愿自任剿办。”

百度百科也明确列“罢兵”为“停止战争”。

“撤军离去”和“停战离去”有本质区别吗？

这真令人头疼。

现在高考文言文材料，2022年4份语文卷子，有3份取自战国策。2023年，材料又改为唐宋文。2024年，文言材料会重返先秦吗？

以上。