2型糖尿病患者将糖化血红蛋白(HbA1c)控制在7.0%以下,是全世界大多数的医学指南的要求,这样可以减少糖尿病的并发症。为了控制糖化血红蛋白在7.0%以下,我国的糖尿病指南建议将空腹血糖控制在7.0mmol/L以下。但是国内的一项研究可能颠覆这个观点,空腹血糖控制在6.1mmol/L以下似乎更好。
先来看一下专家为什么要做这个研究?糖尿病患者将糖化血红蛋白控制在7.0%以下,这在全世界基本上都是认同的。但是存在不同观点的是为了达到这个目标值,最佳的空腹血糖是多少。
中国2型糖尿病防治指南建议将空腹血糖控制在4.4-7.0mmol/L。美国糖尿病协会的指南建议是空腹血糖控制在4.4-7.2mmol/L。美国临床内分泌学家协会的指南建议空腹控制在6.1mmol/L以下。这个研究的目的就是为了找出中国糖尿病患者最佳的空腹血糖值。
这个研究如何进行?
一共招募914位2型糖尿病志愿者,对这些志愿者的要求有如下:
1、年龄在18-65岁之间
2、2型糖尿病的患病时间在1年以上
3、口服降糖药至少3个月时间,但是空腹血糖依然在7mmol/L以上,糖化血红蛋白在7.0%-10.5%之间。
4、BMI在20-40之间。【BMI=体重(Kg)÷身高的平方(米)】
5、愿意使用基础胰岛素治疗
将914位志愿者大致按照1:3:3的比例分成3组,其中第1组空腹血糖控制在3.9-5.6mmol/L;第2组空腹血糖控制在3.9-6.1mmol/L;第3组空腹血糖控制在3.9-7.0mmol/L。
这里的血糖为什么都是控制在3.9mmol/L以上呢?
因为糖尿病患者在治疗过程中可能会发生低血糖现象,低血糖可导致头晕、出冷汗,严重的可能导致昏迷,甚至出现生命危险。因此,低血糖是需要特别注意的。但是只要及时发现,及时吃点东西,很快就能恢复。
对正常人来说,血糖小于2.8mmol/L,叫做低血糖。但是对于糖尿病患者来说,由于长期血糖高,血糖低于3.9mmol/L就算低血糖。有些长期血糖控制不好的患者,可能血糖4点几就开始出现不舒服。
研究总时间为24个星期,最后统计3组糖化血红蛋白达标的比例以及出现血糖小于3.9mmol/L,血糖小于3.0mmol/L的比例。
研究结果:
1、糖化血红蛋白达到目标值的比例,第1组:44.4%;第2组:46.1%;第3组:37.7%。其中第2组的比例明显高于第3组,虽然第1组达标的比例也是高于第3组,但是从统计学上,两者并没有差异,也就是说两者是差不多的。
2、血糖小于3.9mmol/L的比例:第1组 38.9%明显高于第3组的23.3%,而且有统计学的意义,而第2组是27.5%,与第3组之间没有统计学意义。
3、血糖小于3.0mmol/L的比例:第1组4.8%;第2组:2.0%;第3组:3.8%。
研究的结论:
从糖化血红蛋白达标比例来看,第2组(3.9-6.1mmol/L)达标比例最高,第1组和第3组不相上下。
从安全性的角度看,第1组(3.9-5.6mmol/L)发生低血糖的比例最高,而第2组发生的比例最低,是相对最安全的。
总的来说,将空腹血糖控制在3.9-6.1mmol/L之间是最好的,因为这个目标值最有可能让你糖化血红蛋白达标,而且发生低血糖的风险也是最低的。
研究的不足之处:
可能很多人也看出来了,这个研究是有年龄限定的,在18-65岁之间。也就是说,最佳的空腹血糖3.9-6.1mmol/L,只是适用于18-65岁这个年龄范围。超过65岁的年龄是否适合呢?答案是不清楚。就像新冠疫苗一样,因为临床试验招募的志愿者没有老年人(18-60岁之间),60岁老年人的数据缺乏,所以老年人目前不适合接种。
另外,虽然研究没有明说,但是招募的志愿者身体总体状况应该还是可以的,不是那种身体很差的重病人。这样又一个问题来了,对于65岁以下,身体状况比较差的人来说,是不是合适,也是不清楚的。
总结:这是一个中国人自己的研究,不像国外的研究,可能不适合中国人。虽然这个研究的结论不适用于所有的2型糖尿病患者,但是对于年龄在65岁以下的,身体一般情况还可以的,在平时空腹血糖的控制中,不妨将空腹血糖进一步降低到6.1mmol/L以下。
7.0不是正常人的标准,美国正常人标准甚至要5.6一下。空腹血糖实际意义不太大,主要是餐一二,稳定在一个水平,避免血糖波动过大。
我血糖4.1把我没晕死
哗众取宠,故意惊人眼球,无下限
啥颠覆性观点?空腹血糖值一直说的就是低于六,年纪上升血糖也会有上升,所以年纪大的人,偏高点也没啥,
炒剩饭