先讲一个医疗纠纷：

梁女士因肠胃长期不适到某医院就诊，被医生诊断为慢性肠炎，并给予结肠水疗。

结肠水疗是啥呢？

我也不懂，据说是一种通过自动化仪器设备和患者自身配合使用的治疗方式。

治疗开始后，护士给了梁女士一个呼叫铃，告诉梁女士有事可以呼叫，然后离开，留梁女生一个人在治疗室。

在梁女士治疗过程中，为其开结肠水疗处方单的主治男医生张某走进了治疗室。

根据梁女士提交的监控视频，张医生进入水疗室时间约为两分钟，张医生进入治疗室后30秒左右护士进入治疗室。

梁女士认为，张医生侵犯了她的隐私权，对她造成了恐惧心理，导致好几天失眠的严重后果，因此，梁女士向医院投诉了张医生，要求医院赔偿4万元。

医院查看监控后认为，张医生是在履行医生职责，不存在过错、也不存在侵权行为。

梁女士不服，将当事医生和医院告上法庭。

一审法院认为医生不存在侵权行为。

梁女士还是不服，继续上诉，又主张结肠水疗是使用自动化治疗仪器和患者自主式配合来完成的一种治疗方式，除非患者呼叫医生，否则，医生就没有必要进入，因此，不存在履行职责的说法。

她质问，我没有呼叫，医生为什么要进来？

不过，二审法院并不支持梁女士的主张，维持原判。

讲这个医疗纠纷，是因为女性隐私权问题在医院非常普遍。男医生对女患者隐私部位的检查治疗，动不动就上新闻，已经到了必须重视不可的地步。

也应该重视。

医疗系统有规定，男医生检查女患者隐私部位时，必须要有一位女医务人员陪同，这项规定，在实际临床中落实得并不好，缺少人手是一方面，思想上麻痹大意也是一方面。

我们可以借鉴高校，高校老师就做得很好。

我有一个朋友是大学老师，他跟我说，他从来不跟女学生单独相处，这是学校规定，也是他学来的经验。有一次他到一位正教授办公室送资料，教授在给两位女学生批论文，他出门时顺手就要把门带上，教授发出了杀猪般的嚎叫：“不要关门！”

男老师和女学生相处，不能关门，这既是对女学生的保护，也是对男老师的保护。

为什么会这样规定呢？

既怕瓜田李下、流言蜚语，也说明，有些男性很变态，有些女性，很可怕。

不是每个职业都是演艺圈，男导演、男演员可以和女演员在宾馆里关上门讨论剧本。

按理说医生必要的时候面对患者隐私是理所当然的事，不应该过度解读，但架不住个别医生的确变态，更常见的，很多女性过于敏感，甚至主观故意。

能分得清过于敏感和主观故意吗？

一般情况，分不清。

像纠纷中的梁女士，你无法判断她是不是故意讹钱。

结肠水疗我不懂，不予评价，但她的逻辑很奇怪，“我没有呼叫，医生为什么要进来？”这不是一个正常的想法。

患者呼叫医生进来和患者不呼叫医生不进来完全是两码事，一次治疗40分钟，除了被动接受患者呼叫，医生应当、也必须主动去巡视患者，这是医生的职责，否则，患者突发意外失去呼叫能力怎么办？

我从来不想用恶意揣度别人，只不过，吃一堑长一智，这次医生是胜诉了，谁能保证下次不会败诉？

相信我，一定会有下次。

男医生对女患者隐私部位的检查和治疗，若没有家属，还是老老实实叫上一位女医务人员。

这是规定。

再坦荡，也别心存侥幸！