上海，女子应医生要求到对面药店买药，结果标价188元的药在网上仅售20元。最后女

上海，女子应医生要求到对面药店买药，结果标价188元的药在网上仅售20元。最后女子返回医院购买同款药，仅花费9.8元。她感慨道：“怎么会这样？差价也太大了吧！”

据《牟氏大观》4月8日报道，女子患有鼻炎，正值花开时节，症状愈发难受，便前往医院就诊。医生诊断后，为她开具一种药物，并告知可直接到对面药店购买。

女子见医生只开了一种药，心中暗自庆幸：“医生还算不错，不像传闻中会过度开药。”此前她受身边人影响，总觉得如今部分医生医德欠佳，存在“小病大治、无病滥开”现象，因此对就医心存顾虑。

然而，当她在药店询问价格时，却愣住了——188元一小瓶，着实昂贵。出于谨慎，她掏出手机查询，发现同款药物在网上仅售20元。仔细核对品名、生产地址后，确认是同一种药。

女子既不愿在高价药店购买，又不敢轻信网购，最终决定回医院询问。医院工作人员告知有药后，她持单缴费，当听到收费9.8元时，再次震惊。原以为医院价格会高于网购，没想到竟是最低。

她既懊恼又感慨：“明明9.8元就能解决，差点花了188元！这差额抵得上普通百姓一两天的工资了。就因医生一句话，差点多花冤枉钱。”

为避免他人踩坑，女子拍下经历并提醒：“以后遇到医生让去院外药店买药，一定要先查价格！”同时质疑：“医生回扣真有这么高？小小一瓶药差价超百元，普通百姓如何负担？”

视频引发热议，众多网友共鸣：“我也遇到过，信任医生就直接买了。”也有人追问：“这种情况是否合规？盼相关部门整治，普通人挣钱不易，能省则省。”

1、医生让患者去指定药店买药，这种行为合法吗？

《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》规定，除就诊医院所在医联体的其他医疗机构，和被纳入医保“双通道”管理的定点零售药店外，严禁安排患者到其他指定地点购买医药耗材等产品 。

《医师法》第五十六条也指出，医师在执业活动中利用职务之便，索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益是违规的。

如果医生指定患者去特定药店买药，且存在收取回扣等利益输送行为，那就违反了上述法规，属于违法行为，将面临警告、罚款、暂停执业活动甚至吊销医师执业证书等处罚。

但如果医院确实没有患者所需药品，医生只是客观告知药品通用名，未指定药店，也未谋取私利，这种推荐行为是合法的 。

2、患者遇到医生指定药店买药，怀疑价格不合理，该如何维权？

当患者遇到这种情况，可依据《消费者权益保护法》来维护自身权益。该法规定消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利 ，以及公平交易的权利。

患者首先应保留好医生的处方、购药凭证、与医生对话录音等证据。

若确定价格不合理，可先向医院的投诉管理部门反映情况；若对医院处理结果不满意，还能向当地卫生行政部门或者市场监督管理部门投诉，要求相关部门介入调查，保障自身合法权益。

3、从医院角度来看，对医生让患者去院外指定药店买药的行为该如何监管？

医院应依据自身制定的外购药品管理制度以及相关法律法规进行监管。

根据《处方管理办法》，除麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品和儿科处方外，医疗机构不得限制门诊就诊人员持处方到药品零售企业购药，但医生不得借此违规操作。

医院需加强对医生的职业道德教育，建立严格的处方点评与监督机制，定期对医生开具的外购药品处方进行审查，查看是否存在指定药店、利益输送等违规行为。

一旦发现违规，按照医院内部规定和相关法律法规，对涉事医生严肃处理 ，如警告、扣除奖金、暂停执业等 。

同时，医院应定期对药品采购情况进行梳理，尽量满足临床用药需求，减少因医院缺药导致的院外购药情况。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？