人财两空！上海，男子转给女子15000元，想让女子做自己的女朋友。岂料两人发生2次关系后，对方的态度就冷淡下来，连电话也不接。男子后悔，要求对方还钱，未果后将对方告上法庭。可在庭审时，女子却说这15000元是被男子强奸后的补偿款，法院的判决或引发争议！
（案例来源：上海市第一中级人民法院）
据悉，41岁的男子王某经朋友的介绍，认识了同样单身的31岁女子梅某，在聊天中王某得知，某某欠了银行1.5万元的贷款，现在根本就无力偿还。
王某认为，这是一个很好的机会，于是给梅某转账1.5万元，帮助梅某结清借款。而两人的关系也突飞猛进，先后两次在酒店见面，并发生关系。
可是让王某没有想到的是，王某再次联系梅某时，梅某对自己的态度很是冷淡。约梅某出来见面，梅某也频频爽约。
梅某态度的变化，让王某心生不满，遂要求梅某还钱。
多次讨要未果，王某将对方告上了法庭，请求法院判决梅某偿还债务。
《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。
围绕其诉求，王某在庭审时，提交了两人的聊天记录以及转账记录。
梅某辩称，承认王某曾转账1.5万元的事实，不过对于王某主张涉案款项为借款不予认可。
梅某称，这1.5万元是王某强奸自己后，对自己的补偿。
《民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案中，由于梅某没有对自己的主张提供必要的证据，故法院不予支持。
法院认为，王某没有提供借条等证据，但是依据上述证据，应该认定王某给梅某转账1.5万元，系赠与。
另结合王某在庭审时表示，“只要梅某同意做自己的女友，这笔钱就不用还了”，也就是说，王某借款的性质为附义务的赠与。
附义务赠与作为一种契约，须以双方当事人之合意为要件。
也就是说，附义务赠与的成立，需要满足两个条件：其一，赠与人要约表示将自己的财产给予受赠人，并要求受赠人负担一定的义务;
其二，受赠人承诺表示接受赠与财产，并愿意履行义务时，赠与合同方为成立。
而本案中，梅某对于答应做王某女朋友这件事，并非是梅某的本意，也不想履行赠与的义务，故不符合服义务赠与的构成要件。
《民法典》第六百六十三条的规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
综上，法院认为王某撤销赠与的主张，缺乏法律依据，遂驳回其上诉。
宣判后王某不服提起上诉，二审确认一审查明的事实后，认定原审判决得当，再次驳回王某的上诉，维持原判！
对此你怎么认为？
